Kriminaalasi nr.1-13-5579 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2013.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5579 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Reelika Käis N.E süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kaitsja N.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx; ID XXX; töök. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kohtulikult karistatud, viimati: 04.10.2010.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 2 – aastase katseajaga, tõkend-elukohast lahkumise keeld Adv. Andres Veski RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.E KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.E 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata N.E katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – N.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista N.E-lt menetluskulu: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot), • kaitsjatasu – advokaadi Andres Veski osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 108,96 (ükssada kaheksa eurot ja 96 eurosenti) ja • kaitsjatasu – advokaadi Andres Veski osaluse eest osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 21.60 eurot (kakskümmend üks eurot ja 60 eurosenti) riigi tuludesse. KrMS §180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 610,56 eurot (kuussada kümmen eurot ja 56 eurosenti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013.a. juulikuust igakuise menetluskulu osa 101,76 eurot (ükssada üks eurot ja 76 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 5-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: N.E, 1-13-5579, menetluskulu ositi tasumine“ Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.