← Eesti

4-18-1658/3

4-18-1658 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1658 (233015001425) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Met

§ 69lg 1 alusel asendada K.I-le määratud arest üldkasuliku tööga.

K.I on kohustatud sooritama 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus

§ 69lg 6 kohaselt 1

(3)4-18-1658 politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. M äärus edastada K.I-le , kohtutäiturile Kristel Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Viru Vanglale. Maalman, Politsei- ja Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 5 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  1. K.I karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.02.2015 väärteomenetluse otsusega nr 233015001425 LKindlS § 81 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.
  2. 22.03.2018 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on kokku 120 eurot. Kuna K.I ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman kohtuvälise menetleja täitmisavalduste ja täitedokumentide alusel 21.05.2015 tema suhtes täitemenetluse. K ohtutäitur teatas 05.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eel nimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes

§ 72

ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015001425 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut s. o 120 eurot asendamine arestiga.

  1. 03.04.2018 kohtuistungil K.I selgitas, et et rahatrahv on maksmata ning ta soovib teha üldkasulikku tööd. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuula nud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
  3. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
  4. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § -s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
  5. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnik K.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. 2

(3)4-18-1658 Kohus on seisukohal, et K.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.02.2015 väärteomenetluse o tsusega määratud rahatrahv kokku summas 120 eurot ehk 30 trahviühikut tuleb asendada arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (

§ 72lg 2, 3).

Seega kujuneb aresti pikkuseks 3 päeva. Kuna K.I on nõus tegema üldkasulikku tööd ning

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ning minimaalne määratav üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi (

§ 69lg 1), siis kohustub K.I tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.