1-10-2273/37

1-10-2273 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-2273 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Ave Mõistlik Kaitsja Raiko Paas Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus M.E-le Harju Maakohtu 11.03.
2. a kohtuotsusega nr 1-102273 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik M.E (ik: XXX; elukoht: XXX; kindel töökoht puudub) Kohtuistungi toimumise aeg, 19.04.
3. a kaugkohtuistung koht Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik RESOLUTSIOON
4. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus M.E-le Harju Maakohtu 11.03.
5. a kohtuotsusega nr 1-10-2273 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
6. Asendada M.E-le Harju Maakohtu 11.03.
7. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt kandmata rahaline karistus 354,67 € üldkasuliku tööga 36 (kolmkümmend kuus) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtumääruse jõustumisest. 2
8. Kohustada M.E täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid XXX Vangla kriminaalhooldusosakonna (XXX) kriminaalhooldaja järelevalve all.
9. Vabastada M.E viivitamatult vahi alt ja lugeda tema karistuse hulka vahi all viibitud aeg 17.04.-19.04.
10. a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust. XXX Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, M.E-le, prokurörile, XXX Vangla XXX kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäitur Marek Laanemetsale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused M.E tunnistati süüdi Harju Maakohtu 11.03.
11. a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 120 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 50 krooni, s.o summas 6000 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.03.
12. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 29.05.
13. a taotluse Harju Maakohtule M.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 11.03.
14. a kohtuotsusega 1-102273 M.E-le mõistetud rahaline karistus on seni tasumata ning kohtutäituri andmetel on tegemist varatu isikuga. Tasumata on ka samas kriminaalasjas riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga, ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. M.E taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, soovib teha üldkasuliku töö tunde 1 kuu jooksul või võimaldada tasuda rahaline karistus ositi 6 kuu jooksul. Tal peaks olema võimalik rahalist karistust tasuda ka 3 päeva jooksul. Kaitsja taotles kohtuistungil võimaldada M.E teha üldkasuliku töö tunde, isik saab sellega hakkama 1 kuu jooksul. Kuid ta proovib ka 3 päeva jooksul rahalise karistuse ära tasuda. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku § 692 sätestatud narkomaanid sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu ja kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus M.E suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna M.E ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna M.E selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks M.E suhtes asenduskaristust. Kuna M.E poolt kuulus tasumisele rahaline karistus 383,47 €, aga 3 kuna isik on viibinud 3 päeva vahi all, siis kohus loeb 3 päeva vangistust karistusaja hulka ning M.E asenduskaristuseks on 36 päeva vangistust, mis kohus asendab 36 tunni üldkasuliku tööga, mis kuulub ärakandmisele 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Isik kuulub koheselt vahi alt vabastamisele. M.E taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist, kuna tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. M.E on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid XXX Vangla XXX kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/