1-15-4278 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-15-4278
(15244000016)Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne M R suhtes Kriminaalhooldusalune MR isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, Narva, asukoht Viru Vangla. Varasem karistatus: - 08.06.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, KarS § 61 lg 1, § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 5 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON Pikendada M R Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.06.2015 kohtuotsusega nr 1-154278 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, so kuni 07.06.
- Määruse koopia saata Maksim Rõtškovile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.06.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-4278 tunnistati M R süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja KarS § 61 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestati eelvangistuses viibitud aeg alates 08.01.2015 kuni 09.01.2015, s.o 2 päeva, M R karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. Otsustati, et vastavalt KarS § 74 lg 1 p 1-6 mõistetud vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui M R 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve 1 1-15-4278 alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-6 ja lg 2 määrati M R kontrollnõuded:
- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
- Mitte tarvitama alkoholi;
- Jätkata põhihariduse omandamist;
- Osaleda kriminaalhooldaja määravates sotsiaalprogrammides. Katseaja algus - 08.06.
- Kohtuotsus jõustus 26.06.
- 20.07.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne M R suhtes ettepanekuga KarS § 74 lg 4, KrHS § 31 lg 1 alusel pikendada M R katseaega kuue kuu võrra kuni 07.06.
- Käesoleva erakorraline ettekanne on koostatud, kuna M R katseaja jooksul on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusalune tarvitas alkoholi 16.05.
- Seega M R on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ettenähtud lisakohustust. Kirjalikku seletust ei ole võimalik võtta, kuna kriminaalhooldusalune on kinnipidamisel. Esimene kohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 15.07.2015, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi- kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad seda on M R kinnitanud oma allkirjaga. 12.08.2015 M R teavitas, et 07.08.2016 tema tarvitas õlut. Seoses lisakohustuse rikkumisega, oli koostatud kirjalik hoiatus 31.08.2015 telefonivestlusest kriminaalhooldusaluse emaga selgus, et M R asus Jõhvi rehabilitatsioonikeskusesse 28.09.2015 tuli teavitus Jõhvi Noorukite Ravi-rehabilitatsioonikeskuse sotsiaaltöötajalt, et alates 26.09.2015 M R on jooksus. Põgenes kasvataja juurest jalutuskäigu ajal. 30.09.2016 kriminaalhooldusalune tuli keskusesse tagasi. 23.10.2015 seoses kriminaalhooldusaluse mitterahuldava käitumisega Jõhvi Noorukite Ravirehabilitatsioonikeskuses toimus võrgustiku ümarlaud. Esindatud olid Narva linnavalitsuse ja rehabilitatsioonikeskuse esindajad ning kriminaalhooldusametnik. Teemaks M R käitumine keskuses ja põgenemised. Otsustati anda võimalus M. R end tõestada kuni trimestri lõpuni ehk 27.11.
- M R käitumine ei muutunud ning rehabilitatsioonikeskuses tekkisid ka teised konfliktid. Seoses rikkumistega lõpetati rehabilitatsiooni keskuse teenus ning M R tuli Narva tagasi. Ajavahemikul 18.02.14.06.2016 osales Sotsiaalsete oskuste arendamise programmis. 07.07.2016 vastavalt vastusele Politsei- ja Piirivalveametile selgus, et 16.05.2016 M R tarvitas õlu „Diisel 4,2%“. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune M R rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. 12.08.2015 M R teavitas, et 07.08.2016 tema tarvitas õlut, seoses sellega oli koostatud kirjalik hoiatus. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.06.2016 otsusega on M R tunnistatud süüdi alkoholiseaduse § 71 järgi ja karistatud rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses ehk summas 20 eurot. Otsus jõustus 02.07.
- Seega 2 1-15-4278 rikkus ta KarS § 75 lg 2 p
- 12.08.2015 kohustuse rikkumise põhjendus ei ole kohtu hinnangul mõjuv. Arvestades ülaltoodut ning kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et tuleb pikendada M R Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.06.2015 kohtuotsusega nr 1-154278 määratud katseaega kuue kuu võrra, so kuni 07.06.
- Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg-st 4, KrMS § 427 lg-st
- Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik 3