lg-le 5 ja § 65 lg-le 2 suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.02.2010.a otsuse järgi mõistetud ning ärakandmata osa võrra ehk 1 aasta võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat vangistust.
lgle 5 ning §-le 69 asendada U.H ’ile mõistetav vangistus üldkasuliku tööga, kus ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd ehk 2 aastat vangistust korrutades kahega on 1460 üldkasuliku töö tundi, mille süüdistatav kohustub ära tegema 24 kuu jooksul. Tulenevalt KarS 69 lg-st 4 allutada süüdistatav KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuetele, kohustudes käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 30.08.2012.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub U.H temale KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. 3 Tsiviilhagid on kõik U.H hüvitanud. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 65 lg 2; § 69 lg 4 , § 74 lg 5, § 75 lg 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada U.H KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.02.2010.a otsuse järgi mõistetud ning ärakandmata osa - 1 aasta - võrra ning liitkaristuseks mõista U.H’ile 2 aastat vangistust.
lg 5 ning § 69 asendada U.H ’ile mõistetav vangistus 2 aastat üldkasuliku tööga 1460 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata U.H Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada U.H ´ile määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 30.08.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista U.H´ilt 435 eurot sundraha ja kaitsja tasu 38.40 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 4 Margot Mikler Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.