← Eesti

1-17-6571/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6571 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Z.D kohta Süüdimõistetu Z.D, isikukood XXX, elukoht xxxx Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva RESOLUTSIOON: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada Z.D-le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.07.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6571 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 07.09.
  2. Kohtumäärus toimetada kätte Z.D-le ning saata teadmiseks kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.07.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6571 tunnistati Z.D süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning katseajaks määrati 1 aasta. Z.D allutati katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati Z.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Kohus luges Z.D-le määratud katseaja alguseks 07.07.
  3. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva esitas 26.01.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et Z.D on rikkunud temale kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 24.01.2018 tuli kriminaalhooldusametnikule Delta süsteemi kaudu teade, millest nähtub, et 23.01.2018 kella 16:44 paiku teatati, et Rakveres Kooli 4 juures on üks mees lumehanges, kes ei saa püsti. Juhtum registreeriti politsei infosüsteemis
  4. Sündmuskohale reageerinud patrull tuvastas, et tegemist on Z.D-ga, kelle koordinatsioon 1 oli väga häiritud. Z.D on kriminaalhooldusalune, kellel on alkoholi tarvitamise keeld ning tal tuvastati indikaatorvahendiga joove 1,10 mg/l. Protokollile Z.D alla kirjutada ei suutnud. Kriminaalhooldusalune paigutati politseijaoskonda kainenema. Kriminaalhooldusaluselt on võetud 26.01.2018 kirjalik seletus, milles Z.D tunnistab, et ta on 23.01.2018 tarvitanud alkoholi. Ta jõi ära 0,2 liitrit viina Kooli tänaval põhjusel, et tema käed hakkasid külmetama, kui rookis lund ning kindaid ei olnud. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusalusega 01.08.
  5. Z.D-le selgitati 01.08.2017 toimunud esmakohtumisel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik on suunanud kriminaalhooldusaluse sotsiaalprogrammi „Liiklusohutus“ ning sotsiaalprogramm on läbitud. Katseajal on Z.D-le koostatud üks kirjalik hoiatus põhjusel, et kriminaalhooldusalune on rikkunud registreerimise kohustust. Lisakohustust mitte tarvitada alkoholi pole isik varasemalt rikkunud. Katseajal on kriminaalhooldusalusega kokku kohtutud 14-l korral. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada Z.D katseaega 2 kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik lähtus ettepanekut tehes asjaolust, et kriminaalhooldusalusel on motivatsiooni karistust vabaduses kanda. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetu katseaja pikendamise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning Z.D kirjaliku seletusega lisakohustuse rikkumise kohta, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatult esitatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus on tuvastanud, et kriminaalhooldusalune Z.D on rikkunud KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest ja kriminaalhooldusaluse seletusest nähtub, et kriminaalhooldusalune tarvitas 23.01.2018 alkoholi. Alkoholi tarvitamist kinnitab 23.01.2018 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Indikaatorvahendi kastutamise protokollist nähtub, et 23.01.2018 tuvastati Z.D indikaatorvahendiga joove 1,10 mg/l ning Z.D ei olnud võimeline indikaatorvahendi kasutamise protokollile allkirja kirjutama. Joobeseisundile viitavate tunnuste kirjeldamise protokollist nähtuvalt oli Z.D reaktsioonikiirus väga aeglane ning tema koordinatsioon oli väga häiritud. Kohtu hinnangul on eeltooduga leidnud tõendamist, et Z.D on rikkunud temale Viru Maakohtu 07.07.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6571 määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune ei ole varasemalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Lisaks nähtub, et isik läbinud sotsiaalprogrammi „Liiklusohutus“ ning Z.D on motivatsiooni kanda karistust vabaduses. Võttes arvesse eeltoodut, kohus leiab, et esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada katseaja pikendamist piisavalt mõjusaks abinõuks kriminaalhooldusaluse mõjutamisel ning kriminaalhooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorralise ettekande ning pikendab Z.D-le Viru Maakohtu 07.07.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6571 määratud katseaega 2 kuu võrra. 2 Maakohus juhindus eeltoodust ja KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, § 427, § 383, § 384 ja § 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.