lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti talle 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 08.04.2017 kuni 09.04.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 3 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.12.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 8 kuud 1 päev vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 06.01.2018. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 7 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.
lg 8 sätestab, et kui süüdlane paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, viiakse kandmata jäänud karistuse osa täide. Sellisel juhul mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Stanislav Semenovile mõistetud karistuse ärakandmata osas täitmisele pööramiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna isik on uues kriminaalasjas süüdi mõistetud ja käesolev karistus on liidetud. Maakohus juhindus eeltoodust ja
MS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.