lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu P.S , isikukood XXX, elukoht xxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne 06.12.2017. Määrata P.S ’le Viru Maakohtu 20.05.2016 otsusega nr 1-16-4414 mõistetud üldkasuliku töö tegemise ajaks
lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele võõrutusravile tähtajaga 15.01.2018. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Viru Maakohtu 20.05.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4414 tunnistati P.S süüdi
järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 13.11.2015 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning P.S liitkaristuseks mõisteti 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistus 18.20.05.2016, s.o 3 päeva karistusaja hulka, P.S kuulub ärakandmisele 1 (üks) 1 aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 4 ja
lg 1,3 alusel asendati vangistus 717 (seitsmesaja seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel allutati P.S üldkasuliku töö tegemise ajal Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2,4,8 alusel kohustati P.S üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha või võtma end arvele Töötukassas kuu aja jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Kohtuotsus jõustus 15.06.2016. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Carmen Kondilt saabus kohtule 06.12.2017 erakorraline ettekanne P.S-ile
lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse alluda alkoholivastasele võõrutusravile tähtajaga 15.01.2018 määramiseks. Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud põhjusel, et P.S rikkus 06.12.2017 lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ettekandest nähtub, et 06.12.2017 kell 11.45 teostasid Rakvere esinduses Kreutzwaldi 5a kriminaalhooldusametnik Carmen Kond ja vanemkriminaalhooldusametnik Getlin Klement hooldusalusel lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi kontrolli. Isik allus kontrollile. Indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X SN: 107 287 tuvastati alkoholi jääknäht 0,079 mg/l väljahingatavas õhus. Indikaatorvahendi järgmise kontrollimise aeg on 31.12.
lg 2 p 5 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata P.S-ile täiendav lisakohustus: alluda alkoholivastasele võõrutusravile tähtajaga 15.01.2018, mille eesmärgiks on alkoholi tarvitamisest loobumine. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et P.S on nõus minema võõrutusravile, seega tunnistab alkoholiprobleemi. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või 2 kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne P.S-ile
lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse alluda alkoholivastasele võõrutusravile tähtajaga 15.01.2018 määramiseks on kohtule põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande kohaselt on P.S 06.12.2017 rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisele ettekandele lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollis t nähtub, et 06.12.2017 kell 11.45 aadressil Rakvere Kreutzwaldi 5a allutati kontrollile kriminaalhooldusalune P.S. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne, P.S väljahingatavas õhus oli alkoholisisalduseks 0,079 mg/l. 06.12.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas P.S , et jõi hommikul kell 6 pudeli õlut, ta käis kalal ja suu kuivas. Erakorralisest ettekandest nähtub, et varasemalt on kriminaalhooldusametnik teinud isikule 2 kirjalikku hoiatust, millest üks oli määratud samuti kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumise eest. Seega ei ole tegemist esmakordse nimetatud kohustuse rikkumisega kriminaalhooldusaluse poolt. Eeltoodu viitab sellele, et P.S on alkoholiprobleem ning alkoholivastase võõrutusravi läbimine võib aidata tal alkoholi tarvitamisest loobuda. Kohus arvestab ka seda, et erakorralisest ettekandest nähtuvalt on süüdimõistetu 06.12.2017 seisuga talle määratud 717 üldkasuliku töö tunnist sooritanud 502 tundi ning teised kohtu poolt määratud kohustused on tal täidetud: isik on arvel Töötukassas ning läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujale ajavahemikul 18.08.-10.11.2016. Nimetatu viitab kohtu hinnangul sellele, et isik on motiveeritud pingutama selle nimel, et oma karistust vabaduses kanda. Kriminaalhooldusalune on oma 06.12.2017 antud kirjalikus seletuses kinnitanud, et on teadlik erakorralises ettekandes toodud ettepanekust alluda alkoholi võõrutusravile hiljemalt 15.01.2018 ning on selle kohustusega nõus. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus P.S-ile Viru Maakohtu 20.05.2016 otsusega nr 1-16-4414 mõistetud üldkasuliku töö tegemise ajaks
lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele võõrutusravile tähtajaga 15.01.2018. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus
MS § 387, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.