S § 424 (alates 01.11.2017.a jõustunud muudatust KarS § 424 lg 1) järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära (päevamäär 10 eurot) suuruses summas, so 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada D.T eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2017.a, so 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, karistusaja hulka, lugedes tasumata rahaliseks karistuseks 147 (ükssada nelikümmend seitse) päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 1470 (üks tuhat nelisada seitsekümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel tuleb D.T tasuda rahaline karistus 1470 (üks tuhat nelisada seitsekümmend) eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 3 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 490 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99917400009488 ning selgituse “D.T, otsus nr 117-10868, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena D.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 20. detsembril 2017.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. 2. Menetluskulud:
§-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista D.T-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 705 eurot; kaitsjatasu 84,72 eurot.
lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et D.T on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 789,72 (seitsesada kaheksakümmend üheksa eurot ja seitsekümmend kaks senti) eurot tasuda vabatahtlikult 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 263,24 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99917700079189 ning selgituse “D.T , otsus nr 1-17-10868, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud summas 84,72 eurot ja
lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot. Süüdistatav nõustub kriminaalmenetluse kulude välja mõistmisega summas 789,72 eurot.
lg 3 alusel määrata, arvestades süüdistatava varalist seisundit, kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 3 kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav D.T aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav D.T, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. 3
§-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse D.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas D.T menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 84,72 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (alates 1. jaanuarist 2017.a on kuupalga alammäär 470 eurot). Vastavalt
lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. D.T on nõus vabatahtlikult menetluskulud tasuma ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist 3 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades et süüdistataval kuulub tasumisele ka rahaline karistus, käib D.T-le ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades D.T varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda
lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulud kokku 789,72 eurot 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. / Marju Persidskaja kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.