1-18-4435 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4435
(18233000558)Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi V.K süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav V.K Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – vene keel; töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada V.K süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 55 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 37 eurot), s.o summas 2035 (kaks tuhat kolmkümmend viis) eurot. Määrata V.K KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 2035 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918400003920 ning selgitus „V.K , 1-18-4435 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada V.K-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.K kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 välja mõista V.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; vereproovi võtmise 1
(3)1-18-4435 kulud 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 71 senti, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 14 (neliteist) eurot. Määrata, et V.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 412 eurot ja 71 senti) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700032633 ning selgitus „V.K , 1-18-4435, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud V.K süüdistatakse selles, et tema 28.04.2018.a kella 04:05 paiku, olles alkoholijoobes (tema veres etanolisisaldus moodustas 2,71+/-0,06 mg/g, s.o. mitte vähem, kui 2,65 mg/g), juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz E280 registreerimismärgiga xxx ja sõitis sellega Narva linnas mööda Puškini tänavat ja Tallinna maanteed, eiras politsei peatumise märguannet ja oli kinnipeetud Narvas, Tallinna mnt. 13 hoovis. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus V.K liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.. Sel moel pani V.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 lg 1 järgi. 25.05.2018 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada V.K süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 55 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 37 eurot, s.o. summas 2035 (kaks tuhat kolmkümmend viis) eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1, 3 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Määrata, et V.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.K süü KarS § 424 lg 1 järgi on 2
(3)1-18-4435 tõendatud tunnistajate xxx ja xxx ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, vereproovi võtmisega ja joobeseisundi tuvastamise ekspertiisiga ning kahtlustatava V.K enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. Innokenti Menšikov Kohtunik 3
(3)