a otsusega väärteoasjas nr 2440,17,002623 LS § 207 järgi määratud rahatrahv 84 eurot, s.o 21 trahviühikut, 2 (kahe) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 16.06.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 08.01.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 84 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Viktor Kabanov, et tal pole olnud raha trahvi tasuda. Tal on teisi tasumata trahve veel. Ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Viktor Kabanov ei ole tasunud temale Ida prefektuuri 21.04.2017. a karistamisotsusega määratud 21 trahviühiku suurust trahvi 84 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Viktor Kabanovile Ida prefektuuri 21.04.2017. a otsusega määratud rahatrahv 84 eurot, millele vastab 21 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (
lg 2), seega kujuneks Viktor Kabanovi asendusaresti pikkuseks 2 päeva.
lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd, s.o 2-le arestipäevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kuna
lg 1 kohaselt ei saa mõista vähem kui 5 tundi üldkasulikku tööd, tuleb Kabanovil teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel annab kohus Viktor Kabanovile võimaluse teha üldkasulikku tööd kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.