4-19-5845/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-5845 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane K.H isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: juhutööd; telefon: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel K.H-le Lõuna prefektuuri 17.07.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005766 LS § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 800 eurot, s.o 200 trahviühikut, 20 (kahekümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
4. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
6. Määruse koopia saata K.H-le , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas K.H 17.07.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005766 LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 06.08.
8. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 21.11.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 14.10.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 06.09.2018 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 800 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas K.H , et ei saa trahvi tasuda, kuna pole tööd. Ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. K.H ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 17.07.
9. a karistamisotsusega määratud 200 trahviühiku suurust trahvi 800 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et K.H-le Lõuna prefektuuri 17.07.
10. a otsusega määratud rahatrahv 800 eurot, millele vastab 200 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
11. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks K.H asendusaresti pikkuseks 20 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd, s.o 20-le päevale vastab 20 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb K.H teha asenduskaristusena 20 tundi üldkasulikku tööd. Kohus annab K.H-le KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega kolm kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2