Väärteoasi nr 4-19-6433 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2020, Jõgeva kohtumaja (kohtuistug toimus 10.02.2020) Väärteoasja number 4-19-6433 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus N.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane N.P Isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada N.P-le 26.07.2017.a väärteoasjas nr 249017001084 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 480 eurot, millele vastab 12 päeva aresti, 12 (kaksteist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb N.P olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule, N.P-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord 1
(2)Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 26.07.2017.a väärteoasjas nr 249017001084 N.P-le LS § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 120 trahviühikut, s.o 480 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 20.12.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 31.12.2019 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 480 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil 10.02.2020 selgitas N.P , et ta saab töövõimetuspensioni, kuid on mingil määral võimeline töötama ja mõnikord teeb ka juhutöid. Süüdimõistetu selgitas, et tal on teisigi rahalisi nõudeid ja kohtutäitur teeb kinnipidamisi tema pensionist. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema, tema tervis võimaldab seda. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. N.P ei ole kahe ja poole aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Süüdlase selgituste kohaselt on tal teisigi rahalisi kohustusi, mida peab täitma. N.P on töövõimetu. Ta küll omab regulaarset sissetulekut, kuid see on väike. Olulist majandusliku olukorra paranemist lähiajal loota ei ole. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus N.P-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. N.P on tasumata rahatrahv summas 480 eurot, s.o 120 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 12 päeva aresti, millele omakorda vastab 12 tundi üldkasulikku tööd. Kohus, võttes arvesse süüdlase tervislikku seisundit, määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb N.P olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)