KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. augustil 2019 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4171 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Kohtuasi Lõuna Prefektuuri taotlus Remii Vannus`ele asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2780,15,004576, rahatrahv 1000 eurot Võlgnik Remii Vannus, isikukood XXX, viibimiskoht Viru Vangla, elukoht vabaduses xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1, 2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Lõuna Prefektuuri taotlus rahuldada. Asendada Remii Vannus`ele Lõuna Prefektuuri 02.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004576 määratud rahatrahv summas 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut, üldkasuliku tööga ulatuses 25 (kakskümmend viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Määruse ärakiri edastada Remii Vannus`ele, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja saata täitmiseks Viru Vanglale ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale 1
(4)Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Lõuna Prefektuuri 02.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004576 määrati Remii Vannus`ele LS § 201 lg 1, § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.07.2015.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: võlgnik ei oma registritesse kantavat vallas- ega kinnisvara; võlgnikul on töötamiseregistris tööleping xxx AS (reg. xxx), puuduvad tasu laekumised; kohtutäitur teostab igakuiselt päringuid Maksuameti, Kinnistusameti, Maanteeameti, väärtpaberi registritesse; võlginikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgniku suhtes on menetluses 42 täiteasja. 07.06.2019.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lõuna Prefektuur esitas 06.08.2019 Viru Maakohtule avalduse Remii Vannus`ele asenduskaristuse määramiseks. Täitemenetluse laekumisi ei olnud. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Remii Vannus rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas nr 2780,15,004576. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2780,15,004576 tasumata rahatrahvi summas 1000 eurot asendamine arestiga. Vanglas kinnipeetavate isikute andmekogust nähtub, et Remii Vannus viibib Viru Vanglas ning hilisem võimalik karistuse tähtaeg on 26.08.2019.a. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et Remii Vannusele on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.04.2018 kohtuotsusega 1-18-2672
(18922700005)mõistetud liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mille kandmise algus on alates antud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4.04.
- Kohtuotsus jõustus 21.04.
- Menetlusalune isik Remii Vannus selgitas kohtuistungil, et ta taotleb ÜKTga asendamist. Ta vabaneb vanglast 26.08.2019 ja läheb tööle. ÜKTd ta saaks teostada nädalavahetustel. Kohtu seisukoht Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Lõuna Prefektuuri 02.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004576 määrati Remii Vannusele LS § 201 lg 1, § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut. Otsus jõustus 23.07.
- Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei 07.06.2019 teatest Lõuna prefektuurile nähtub, et rahatrahvi 2
(4)sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 1000 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Remii Vannusele oli Lõuna Prefektuuri 02.07.2015 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut. Täitemenetluse jooksul laekumisi ei toimunu, trahv summas 1000 eurot on tasumata. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 02.07.2015 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Vanglas kinnipeetavate isikute andmekogust nähtub, et Remii Vannus viibib Viru Vanglas ning hilisem võimalik karistuse tähtaeg on 26.08.2019.a. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et Remii Vannusele on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.04.2018 kohtuotsusega 1-18-2672
(18922700005)mõistetud liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mille kandmise algus on alates antud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4.04.
- Kohtuotsus jõustus 21.04.
- Seega tuleb Remii Vannusele Lõuna Prefektuuri 02.07.2015 otsusega väärteoasjas nr. 2780,15,004576 määratud rahatrahv summas 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut, asendada üldkasuliku tööga 25 (kakskümmend viis) tundi. 3
(4)KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. Inna Kirsipuu kohtunik 4
(4)