järgi vangistusega 1 aasta, mis on
lg 1, 3 alusel jäetud tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga, kui ei pane katseajal toime uut kuritegu ning kohustades järgima kontrollnõudeid vastavalt
lg 1 ja kohustust vastavalt
RESOLUTSIOON
lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata H.F-ile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.01.2016 kohtuotsuse nr 1-16-612 järgi täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis kuni 26.07.2017. Määrus saata H.F-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud 1-16-612 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.01.2016 otsusega tunnistati H.F süüdi
Vangistus jäeti
lg-te 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata, kui H.F ei pane ühe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ning kohustades täitma
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust.
lg 2 p 21 alusel kohustati H.F käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.01.2016 kohtuotsus jõustus 12.02.
lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule.
lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu osaleb sotsiaalprogrammis. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune H.F rikkus katseajal kohustust – mitte tarvitada narkootikume. 12.10.2016 kell 17:58 läbi viidud kodukülastuse ajal xxx andis narkootikumide tarvitamise kontrolli test positiivse tulemuse. Kontrollimise ajal olid H.F pupillid suurenenud ja esines narkootikumide tarvitamisele viitavaid tunnuseid. H.F tunnistas amfetamiini tarvitamist kaks nädalat tagasi. Seega on tuvastatud
lg 2 p-s 21 sätestatud kohustuse rikkumine, mis annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldusametniku üldist positiivset hinnangut H.F käitumisele leiab kohus, et esmakordne rikkumine ei olnud niivõrd oluline, et peaks tooma kaasa mõistetud vangistuse täitmisele pööramise. Kohtu hinnangul tuleks esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil. Kohus leiab, et täiendava kohustusena sotsiaalprogrammis osalemine motiveerib süüdimõistetut oma käitumist muutma, sh sõltuvusainete tarvitamisega seoses. Sotsiaalprogramm aitab hoiduda narkootikumide tarvitamisest ning omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad elus seadusekuulekalt toime tulla. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab
lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Ülaltoodust lähtuvalt paneb kohus
lg 3 alusel H.F-ile käitumiskontrolli 2 1-16-612 ajal täiendava kohustuse vastavalt
Kuigi kriminaalhooldusametnik ei ole oma erakorralises ettekandes välja toonud sobivat sotsiaalprogrammi, jubib kohus kriminaalhooldusaluse ja kriminaalhooldaja tähelepanu sellele, et üks võimalik ja sobiv programm on „Eluviisi treening“. Programmis osalemiseks on suunaja kriminaalhooldusosakond. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.