lg 1 p 3, 4 ja §180 lg 1 alusel välja mõista B.G ´elt menetluskulud: • Joobe tuvastamisega tekkinud kulud - summas 11 (üksteist) eurot ja 76 senti (184 krooni), • kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) EUR ja 35 senti ja • kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse. B.G ´el tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „B.G , 1-11-2856, kaitsjatasu“,“ B.G , 1-112856, joobe tuvastamisega tekkinud kulu“. Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-2856 süüdistatava B.G ´i esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Edasikaebamise kord 2
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse B.G´t selles, et tema 28.08.2010.a. kella 00.05 paiku juhtis xxxxx xxxxxx xxxxx puiesteel mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. numbriga xxx xxx xxxxxxxxxx , mis tuvastatud uuringuakt nr xxxx alusel Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani B.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr B.G suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.G éle karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses s. o. 640 eurot (10 013,824.krooni) (päevamäär a´3.20 eurot). Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks 15. 02. 2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt B.G-le KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2; § 185 lg 2 p 1, 2 ja § 199 lg 2 p 7 alusel mõistetud karistus kokku 3a 2 kuu ja 27 päeva vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulub vangistus tähtajaga 3 kuud. Vangistus tähtajaga 2 aastat 11 kuud 27 päeva mõisteti tingimisi 3 – aastase katseajaga. Tulenevalt Kars § 50 lg. 1 võtta B.G ´elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
Süüdistatav B.G ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
§-s 175. Vastavalt
lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning
lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks joobe tuvastamisega tekkinud kulu.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja Otto Preemi esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 eurot. B.G ´e kaitsja Otto Preem on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Otto Preem´ile. Vastavalt
lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb B.G ´elt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 11,76 eurot ja õigusabi tasu 57,53 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt
lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (
§-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 02.03.2011.a. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.