Kriminaalasi nr 1-16-808 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-808 (15249000335) Kohtunik R

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav A.J Isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xaa; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töövõimetuspensionär; Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: puudub Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.J

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et A.J-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.J ei pane 2-(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.02.2016. a. Kr

MS § 180 lg 1, 3 alusel A.J-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 300 (kolmsada) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 60 (kuuskümmend) eurot. Jätta menetluskulu 428,10 eurot A.J-ilt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et A.J on õigus menetluskulud kogusummas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. A.J on kohustatud maksma alates aprillist

1. a igakuiselt
2. kuupäevaks vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot kuni kogusumma tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1 -16-808, menetluskulud, A.J“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu A.J-ile on esitatud süüdistus

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi järgnevas: tema, 05.10.2015.

a kella 19.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx köögis tungis 20 cm pikkuse teraga kööginoaga kallale abikaasale xxxxxxxxxxxxxx, lüües noaga xxxxxxxxxxxxxxühel korral vasaku jala reide, tekitades xxxxxxxxxxxxx tervisekahjustuse lõikehaava; tema, 20.11.2015. a kella 22.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tungis 20 cm pikkuse teraga kööginoaga kallale abikaasale xxxxxxxxxxxxxx , lüües noaga xxxxxxxxxxxxx ühel korral vasaku jala reide, tekitades xxxxxxxxxxxxxx tervisekahjustuse lõikehaava. 2

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.J 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. A.J-ilt kuulub väljamõistmisele menetluskulu kokku 697,80 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtumenetluse pooled palusid teha kokkuleppesse täienduse menetluskulude kohta. Täienduse kohaselt kuulub A.J-ilt väljamõistmisele menetluskulu summas 360 eurot (300 eurot sundraha katteks), mis KrMS § 180 lg 3 alusel määratakse tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul. A.J on kohustatud tasuma igakuiselt 30 eurot. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista A.J süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

A.J-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkulepitud viisil ja ulatuses. Menetluskuludele lisandub riigi õigusabi tasu ja kulu 90,30 eurot, mis on seotud kaitsja osalemisega kohtumenetluses. Raina Pärn Kohtunik 3