Obsah (4)

§ 426§ 384§ 408§ 387

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 18. veebruar 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-15- 4710 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Viru Vangla materjalid Z.H vangistusest tingimisi e

§ 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.

RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla materjalid Z.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Edasikaebe kord Kohtumäärusele peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 05.01.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Z.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
2. Z.H tunnistati süüdi Viru Maakohtu 08.06.2015 kohtuotsusega KarS § 424 järgi ning karistati 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-8981 mõistetud karistuse 1 kuu ja 27 päeva vangistust võrra ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.06.15 kuni 08.06.2015, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti 5 kuud ja 24 1 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetud karistus 5 kuud 24 päeva vangistust 174 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Z.H pidi täitma KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ta ei sooritanud 174 tunnist üldkasulikust tööst ühtegi tundi, mistõttu Viru Maakohtu 07.09.2015 kohtuotsusega pöörati karistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuud 24 päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti Z.H kinnipidamise päev, s.o 05.09.2015 ja lõpp seega 29.02.
3. Kohtumääruse põhjendused
4. Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et Viru Vangla materjalid Z.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata.

§ 426

lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud isik on ise esitanud soovi Viru Vangla taotluse läbi vaatamata jätmiseks, selleks, et vabaneda 29.02.2016, siis tuleb süüdimõistetu taotlus rahuldada ja jätta Viru Vangla materjalid Z.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Vastavalt

§ 384

lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 408

lg 1 kohtuotsus või -määrus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Vastavalt

§ 387

lg 1 esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 15 päeva jooksul edasi kaevata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 2