KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2018, Võru Väärteoasja number 4-18-3536 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus S.T-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane S.T . Isikukood XXX ; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
- oktoobri 2015 otsusega nr 2650,15,001380 karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 90 trahviühikut ehk 360 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
- juuli 2018 avalduses esitatud taotlus S.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks.
- Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199lg 4).
- Määrus saata S.T-le, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2). PÕHIOSA Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
- oktoobri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,001380 tunnistati S.T süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 203 järgi ning karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel määrati talle liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut, s.o 360 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus
- oktoobril
- juulil 2018 saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud 1 trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust.
- juunil 2018 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201).
- augustil 2018 saatis S.T kohtule e -kirja, milles märkis, et ta on väärteoasjas nr 2650,15,001380 ülekande ära teinud.
- septembril 2018 saatis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teatise rahatrahvi tasumise kohta, milles märkis, et Politsei - ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on S.T
- augustil 2018 tasunud väärteoasjas 265015001380 liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 360 eurot täies ulatuses. Politsei- ja Piirivalveameti teavitusest nähtuvalt saab jõuda järeldusele, et S.T on rahatrahvi tasunud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna S.T on rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.