4-18-3339 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. juuli 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3339
(233017000698)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.T suhtes Süüdlane O.T isikukood XXX , aadressil xxx Täiteasi elukoht xxx, registreeritud 042/2017/819 RESOLUTSIOON Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.T-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 10.02.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017000698 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. Antud määrus edastada teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile ning O .T-le. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 10.02.2017 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 1 233017000698 O.T karistamise kohta NPALS § 15 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Politsei - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.02.2017 otsus jõustus 28.02.2017. 26.06.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.T suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. 1
(2)4-18-3339 Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei - ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233017000698 rahatrahvi summas 200 eurot asendamise arestiga. Kuna O.T ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 24.05.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. Kohtutäitur teatas 15.06.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233017000698 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. 23.07.2018 teatas PPA Ida prefektuur kohtule, et O.T tasus 28.06.2018 rahatrahvi summas 200 eurot. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § -s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et kuna süüdlasele määratud rahatrahv summas 200 eurot on täies ulatuses tasutud, siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.T-le asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)