järgi käskmenetluses Avaldus Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 alusel U.U-le. RESOLUTSIOON Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus U.U-le /isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / Tartu maakohtu Valga kohtumaja 30.12.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-17093 määratud ja tasumata rahalise karistuse 639,12 euro asendamiseks.
lg 1, 2 ja
Tartu Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistuse 200 päevamäära ulatuses ( 3 päevamäära=1 päev vangistust) kuuekümne kuue
lg 1 p-de 1-6 alusel, s.o.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.U-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 1-10-17093 Selgitada U.U-le , et kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata vangistuse täitmisele
Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö. Edastada määruse ärakiri U.U-le , teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskus’ele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud Tartu maakohtu 30.12.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-17093 karistati U.U
alusel rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o summas kümme tuhat (10 000) krooni ehk 639,12 eurot. Otsus jõustus 22.01.2011.a. Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus 16.03.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või
§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele 1-10-17093 pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus on tuvastanud, et U.U ei ole talle mõistetud rahalist karistust senini tervikuna tasunud. U.U karistati Tartu Maakohtu 30.10.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-17093 200 päevamäära(päevamäära suurus 50 krooni) ulatuses summas 10 000 krooni s.o. 639,12 eurot, mis käesolevaks hetkeks on täies ulatuses tasumata. Seega on käesolevaks ajaks U.U rahalise karistuse katteks tasumata 200 päevamäära, s.o 639,12 eurot. U.U suhtes on 04.03.2011. a alustatud täitemenetlust ning täitmisteade on isikule kätte toimetatud 08.03.2011. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ja arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved. Vaatamata tehtud toimingutele ei ole rahalise karistuse katteks olulisi laekumisi summa vähendamiseks toimunud. U.U selgituste kohaselt ei ole tal olnud karistuse tasumiseks võimalust. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et U.U-le mõistetud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Võttes arvesse
lg 2 tuleb rahalise karistuse tasumata osa (200 päevamäära) asendada 66 päeva vangistusega. Kuna U.U on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, on võimalik vangistus omakorda asendada üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 69. Võttes arvesse vangistuse suurust (66 päeva) tuleb U.U sooritada kuuskümmend kuus
lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse U.U-le määratud üldkasuliku töö tundide arvu ning isiku enda initsiatiivi töö tegemiseks.
lg 4 kohaselt tuleb U.U üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-le 75 lg 4 Kohus selgitab, et kui U.U hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib
lg 6 kohaselt karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt
lg-s 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskus’e taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks U.U suhtes tuleb rahuldada ning U.U-le 30.12.2010.a. Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-10-17093 mõistetud rahalise karistus 200 päevamäära ulatuses tuleb asendada kuuekümne kuue
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.