← Eesti

1-13-8967/7

Obsah (6)§ 215§ 121§ 68§ 74§ 66§ 75

Kriminaalasi nr 1-13-8967 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.10.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Aita Ploom k

§ 215

lg 2 p 3 alusel mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud viimati 2008 a,süüdistusasja

§ 121järgi.

Juri S.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 10.01.2013 kella 07.00 ajal oma elukohas xxxx asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas oma elukaaslase J T voodile pikali ja lõi talle ühe korra rusikaga vastu paremat reit ning kägistas kõrist, millega põhjustas kannatanule valu. Seega Juri S.V tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Juri S.V-le mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 10.01.2013 – 11.01.2013, s.o.

2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 3 kuud 28 päeva vangistust, millist millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ning kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Juri S.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Juri S.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja mene tlemisel on järgitud kokkuleppemenetlus e sätteid ning seega tuleb süüdistatav Juri S.V süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada JURI S.V

§ 121

järgi ja karistada teda 4 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 10.01.2013 – 11.01.2013, s.o.

2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 3 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.10.2013. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Juri S.V-le 2 katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Juri S.V katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Juri S.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. V älja mõista Juri S.V-lt menetluskulu riigituludesse : - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel - 189,60 eurot kaitsetasu adv. Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 669,60 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2013 igakuiselt vähemalt 55,80 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.

  1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-8967, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ kasuks 24 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Marina Valge poolt süüdistatav Juri S.V kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.