← Eesti

1-11-8049/31

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoobril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8049 (11240102642) Kohtunik Mari-Liis Av

§ 238

lg 2 alusel vähendada RK´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 03.06.2011.a kuni 31.10.2011.a, s.o 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 1 (üks) päev vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui RK ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 31.10.2011.a. RK`ile valitud tõkend, vahistamine, tühistada ning vabastada ta vahi alt kohtusaalis. Süüdi tunnistada EP KarS § 199 lg 2 p 5, 7 järgi. KarS § 87 alusel vabastada EP KarS § 199 lg 2 p 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada temale KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades EP`i KarS § 87 lg 2 alusel 6 (kuue) jooksul täitma KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. EP´ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid - OÜ Meziola pandimajast äravõetud laenulepingute koopia, mis asuvad kriminaalasja juures- jätta kriminaalasja juurde. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista solidaarselt RK´ilt ja EP´ilt, neil rahaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjatelt AZ`lt (ik xxx) ja LP`ilt (ik xxx) kannatanu GTi (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 212 (kakssada kaksteist) eurot ja 80 senti. Välja mõista RK´ilt, temal rahaliste vahendite puudumisel AZ`lt (ik 47605143717, elukoht xxx) kannatanu RM (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 10 (kümme) eurot. Mõista RK´ilt, temal rahaliste vahendite puudumisel AZ`lt (ik xxx) riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest kokku 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot ja 78 2

(4)senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 8 (kaheksa) eurot ja 95 senti, spetsialisti menetlustoimingu juures viibimise eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 57 senti ja kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 21.10.2011.a ja 31.10.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot ja 57 senti.

§ 180lg 3 alusel vabastada RK osaliselt menetluskulude tasumisest.

Mõista RK´ilt riigituludesse välja sundraha summas 300 (kolmsada) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Mõista EP´ilt, temal rahaliste vahendite puudumisel LP`ilt (ik xxx) riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest kokku 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot ja 57 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 8 (kaheksa) eurot ja 95 senti, spetsialisti menetlustoimingu juures viibimise eest 11 (üksteist) eurot ja 51 senti ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt 21.10.2011.a ja 31.10.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot ja 57 senti.

§ 180lg 3 alusel vabastada EP osaliselt menetluskulude tasumisest.

Mõista EP´ilt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr 1-11-8049, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikul seitsme päeva jooksul alates

  1. novembrist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narv kohtumaja kantseleis alates
  2. novembrist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub

§§ 233, 238, 311, 313, 315. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.