← Eesti

1-09-1215/42

1-09-1215 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009.a. Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kriminaalasja number 1-09-1215 (08240103467) Täitmiskohtunik Ene Muts Krimi

§ 76

lg 1 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks edastab vanglateenistus pärast kinnipeetava poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist kohtule kinnipeetava isikliku toimiku, kriminaalhooldaja arvamuse katseaja ja kinnipeetava suhtes kohaldatavate kohustuste valiku ja nende kohaldamise tähtaja kohta ning kinnipeetava nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks, kui kinnipeetav taotleb enda vabastamist karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel.

§ 76

lg 2 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule pärast karistusseadustiku § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike 2 punktis 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest.

§ 76

lg 3 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 2 või lõike 2 punkti 2 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega.

§ 76

lg 31 järgi kui kohus on karistusseadustiku § 76 lõike 5 alusel pööranud süüdimõistetu kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule pärast karistusseadustiku § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike 2 punktis 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui ühe aasta möödumisel täitmisele pööratud karistuse osa kandmisele asumisest süüdimõistetu poolt. Kohus võib oma määrusega sätestada kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisel materjalide uuesti esitamiseks ühest aastast pikema või lühema tähtaja.

(3)2 Rudolf Serebrjakov kannab liitkaristust Viru Maakohtu 31.03.
  1. a otsuse järgi teise astme kuritegude eest. Tartu Maakohtu 11.08.
  2. a määrusega, mis jõustus 09.09.
  3. a lahendati sama kohtuotsuse järgi kantavast karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimust. Rudolf Serebrjakov jäeti tingimisi enne tähtaega vabastamata KarS § 76 lõike 1 punkti 2 järgi saabunud tähtaja möödumisel.

§ 76

lg 3 järgi edastab vanglateenistus sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Antud juhul ei ole kohus oma määruses määranud materjalide uuesti esitamiseks pikemat ega lühemat tähtaega. Arvestades tähtaega 11.08.

  1. a kohtumääruse jõustumisest 09.09.
  2. a ei ole aastane tähtaeg möödunud. Kohtul ei ole vangla saadetud materjalide läbivaatamiseks ja Rudolf Serebrjakovile Viru Maakohtu 31.03.
  3. a otsusega mõistetud karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamiseks seaduslikku alust. Ene Muts täitmiskohtunik

(3)3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.