Obsah (10)

§ 424§ 422§ 73§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 83§ 85

1-19-736 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-736 (18231502313) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Paul Pikma Süüdistatav T.Z Kaitsja Ik: XXX, EV kodanik, emakeel: vene keel, haridus: 7 klassi; töökoht: XXX, XXX, XXX, elukoht: XXX. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 10.11.2018 kuni 09.11.2019. Kahtlustatavana kinni peetud 09.11.2018 kuni 10.11.2018, s.o 2 päeva. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati Harju Maakohtu 07.11.2017 otsusega

§ 422

lg 1 järgi vangistus 9 kuud, mis jäeti

§ 73lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga täitmisele pööramata.

Katseaeg 07.11.2017 - 06.11.

1. Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON
4. T.Z süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o T.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.11.2018 kuni 10.11.2018, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta T.Z-ile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva T.Z-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et T.Z temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab T.Z täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 77 58). 4.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada T.Z-i järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla IdaHarju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada T.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada T.Z-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada T.Z-ile määratud 2 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.02.2019. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada T.Z-i suhtes lisakaristust, võttes T.Z-ilt ära B ja B1 kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 (üks) aastaks, jättes lisakaristuse kohaldamata D (D1, D1E, DE), C (C1, C1E, CE) ja BE kategooria mootorisõiduki juhtimisõiguse osas.

1. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 1 aastase tähtaja möödumisel.
2. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile.
3. T.Z-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. T.Z-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:  teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot;  määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 90 (üheksakümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 900 (üheksasada) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul 75 euro kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud summades ja kuupäevadel Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „T.Z , 1-19-736, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel T.Z-i poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 13.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, s.o T.Z-ile kuuluv mootorsõiduk Peugeot 307 (VIN: XXX) registreerimismärgiga XXX, mis asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn. 14.

§ 85

lg 1 alusel anda T.Z-ilt konfiskeeritud vara, s.o mootorsõiduk Peugeot 307 registreerimismärgiga XXX riigi omandisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu T.Z juhtis tahtlikult 09.11.2018 kella 22:55 ajal Maardu linnas, Ringi tee 25 maja juures mootorsõidukit Peugeot 307 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,06 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. . T.Z pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 29.01.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav T.Z ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 09.11.2018 kuni 10.11.2018, so 2 päeva, seega ära kandmata on 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta mõistetav karistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 (kaks) aastat. Allutada süüdistatav katseajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lõike 1 punktides 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdistatav on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel süüdistatav on kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära B ja B1 kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend süüdistatavale T.Z kuuluv mootorsõiduk Peugeot 307 registreerimismärgiga XXX. Kriminaalmenetluse kulud: a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810.- eurot; b. Kaitsjatasu summas 90.- eurot; c. Kokku: 900.- eurot Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 900.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 75.- eurot. Andmed asitõendite, muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide või konfiskeerimisele kuuluva vara kohta: mootorsõiduk Peugeot 307 registreerimismärgiga XXX on teisaldatud politseiparklasse (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) kuulub konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahendina Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/