← Eesti

4-19-1271/14

KOHTUOTSUS (LÕPPOSA) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 03.04.2019 Tallinn koht Väärteoasja number 4-19-1271 (2302,18,014351; 2317,19,000539) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne Väärteoasi E.Z väärteod liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 1, 223 lg 1, 224 lg 2, 201 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklussüütegude grupp, istungil osales volitatud esindaja Triinu Riigor. Menetlusalune isik E.Z isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht xxx, e-posti aadress xxx, telefoninumber xxx RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

  1. Süüdi tunnistada E.Z LS §-de 223 lg 1, 224 lg 2, 201 lg 2 järgi (29.12.2018 episood) ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva
  2. Süüdi tunnistada E.Z LS § 201 lg 2 järgi (08.02.2019 episood) ja karistada arestiga 5 (viis) päeva.
  3. KarS § 69 alusel asendada E.Z-ile mõistetud arest kokku 30 (kolmkümmend) päeva üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. E.Z peab 4 (nelja) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
  4. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks menetlusaluse isiku elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel. Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse poolt 08.02.2019 koostatud väärteoprotokolli nr AB1577849 järgi juhtis E.Z 29.12.2018 kell 16.45 Harjumaal Tallinnas Rukki 24 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat r/n xxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem, kui 0,59 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,64 +/- 0,05 mg/l. Mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcoterst 7110 EST nr ARAF-0036, taatlustunnistus nr TTRC-18-
  5. Juhtis mootorsõidukit, oma käitumisega ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, sõitis otsa pargitud sõiduautole Toyota Land Cruiser r/n xxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju E K ja R S (fikseeritud liiklusõnnetuse akti ja fototabeliga). Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. E.Z rikkus LS §-e 69 lg 3, 16 lg 1, 90 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime LS §-de 224 lg 2, 223 lg 1 ja 201 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 08.02.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 20190208089201 järgi juhtis E.Z 08.02.2019 kell 15.20 Harjumaal Tallinnas Tondi tn 70 juures liikudes Tüve tn poole mootorsõidukit Rover 620 r/n xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. E.Z rikkus LS § 90 lg 1 p 1 nõuet ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.