KOHTUOTSUS (LÕPPOSA) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 03.04.2019 Tallinn koht Väärteoasja number 4-19-1271 (2302,18,014351; 2317,19,000539) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne Väärteoasi E.Z väärteod liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 1, 223 lg 1, 224 lg 2, 201 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklussüütegude grupp, istungil osales volitatud esindaja Triinu Riigor. Menetlusalune isik E.Z isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht xxx, e-posti aadress xxx, telefoninumber xxx RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:
- Süüdi tunnistada E.Z LS §-de 223 lg 1, 224 lg 2, 201 lg 2 järgi (29.12.2018 episood) ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva
- Süüdi tunnistada E.Z LS § 201 lg 2 järgi (08.02.2019 episood) ja karistada arestiga 5 (viis) päeva.
- KarS § 69 alusel asendada E.Z-ile mõistetud arest kokku 30 (kolmkümmend) päeva üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. E.Z peab 4 (nelja) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
- Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks menetlusaluse isiku elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel. Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse poolt 08.02.2019 koostatud väärteoprotokolli nr AB1577849 järgi juhtis E.Z 29.12.2018 kell 16.45 Harjumaal Tallinnas Rukki 24 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat r/n xxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem, kui 0,59 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,64 +/- 0,05 mg/l. Mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcoterst 7110 EST nr ARAF-0036, taatlustunnistus nr TTRC-18-
- Juhtis mootorsõidukit, oma käitumisega ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, sõitis otsa pargitud sõiduautole Toyota Land Cruiser r/n xxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju E K ja R S (fikseeritud liiklusõnnetuse akti ja fototabeliga). Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. E.Z rikkus LS §-e 69 lg 3, 16 lg 1, 90 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime LS §-de 224 lg 2, 223 lg 1 ja 201 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 08.02.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 20190208089201 järgi juhtis E.Z 08.02.2019 kell 15.20 Harjumaal Tallinnas Tondi tn 70 juures liikudes Tüve tn poole mootorsõidukit Rover 620 r/n xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. E.Z rikkus LS § 90 lg 1 p 1 nõuet ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused. /allkirjastatud digitaalselt/