4-19-3104/9

(233016005130)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm, Maili Õunaaed Tõlk - Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus J.M-ile määratud asendamiseks arestiga süüdlane: J.M isikukood XXX; elukoht xxx Taotlus Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg prefektuuri Narva rahatrahvi 18.06.2019, 23.07.2019 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti 03.06.2019 taotlus asendada arestiga J.M-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 233016005130 määratud rahatrahv. Määrus edastada J.M-ile , kohtutäitur Andrei Krekile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud 1

(2)4-19-3104 J.M-i karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016005130 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.12.

1. 03.06.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 160 eurot. Kuna J.M ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 06.04.2017 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 21.05.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233016005130 määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot asendamine arestiga. 23.07.2019 toimunud kohtuistungil kinnitas J.M , et tasus 23.07.2019 trahvi ning esitas vastava maksekorralduse. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 24.07.2019 kohtule kinnituse, et rahatrahv summas 160 eurot on tasutud. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Vaadanud läbi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.06.2019 taotluse ja kohtule esitatud kinnitused, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd J.M tasus väärteomenetluses nr 233016005130 määratud rahatrahvi, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus J.M-ile asenduskaristuse mõistmiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi kohtunik 2