4-19-4809/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4809; kohtuvälises menetluses nr 2840,17,000626 täiteasi 189/2017/924 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 09.06.2017 otsus T.D karistamises LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane T.D (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx; e-post: xxxx.xxxxx.xxx@xxxxx.xx ) Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2, § 82 lg 4, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211, kohus määras:
2. Jätta PPA Lõuna prefektuuri taotlus T.D-le 09.06.2017.a. otsusega väärteoasjas nr 2840,17,000626 määratud tasumata rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses s.o 100 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.
3. Edastada määruse koopia avaldajale, süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud PPA Lõuna prefektuuri 09.06.2017.a. otsusega väärteoasjas nr 2840,17,000626 määrati T.D-le liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 125 trahviühikut s.o 500 eurot. Otsus jõustus 28.06.2017.a. Kuna T.D rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva täiteasi nr 189/2017/924). 12.09.2019.a. esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse T.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. II Kohtu seisukoht PPA Lõuna prefektuuri 09.06.2017.a. otsusega väärteoasjas nr 2840,17,000626 määratud rahatrahvi ei ole T.D käesoleva ajani täielikult tasunud. Kohtutäituri 02.09.2019 teatises esitatud asjaolude pinnalt võib asuda seisukohale, et T.D puuduvad sellised rahalised vahendid ning vara, millest tal oleks võimalik rahatrahvi tasuda või millele saaks sissenõuet pöörata. T.D on esitanud 12.12.2019 kohtule maksekorralduse rahatrahvi summas 400 eurot tasumise kohta. PPA Lõuna prefektuur on esitanud kohtule e-posti teel teatise, et seisuga 16.12.2019 on väärteoasjas nr 2840,17,000626 tasutud rahatrahvi summas 400 eurot ja jääk on 100 eurot. PPA Lõuna prefektuuri 05.07.2021 teatise kohaselt on seisuga 05.07.2021 T.D väärteoasjas nr 2840,17,000626 jätkuvalt 100 eurot tasumata. VTMS § 211 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-le
4. Seega tuleks kaalumisele rahatrahvi asendamine VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72 kohaselt. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. PPA Lõuna prefektuuri 09.06.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2840,17,000626, millega T.D-le määrati rahatrahv jõustus 28.06.2017.a. s.t enam kui 4 aastat tagasi. Kuna käesoleval juhul ei ole ilmnenud aegumise peatumist tingivaid asjaolusid KarS § 82 lg 4 tähenduses, on rahatrahvi sissenõude aegumise tähtaeg käesolevaks ajaks saabunud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 2 Kuna rahatrahvi sissenõue on aegunud, jätab kohus PPA Lõuna prefektuuri taotluse T.D-le 09.06.2017.a. otsusega väärteoasjas nr 2840,17,000626 määratud tasumata rahatrahvi 25 trahviühikut s.o 100 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 3