← Eesti

1-16-2349/6

Obsah (6)§ 121§ 423§ 68§ 73§ 78§ 4231

1-16-2349 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2016.a, Paide Kriminaalasja number 1-16-2349 (16251000050) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekr

§ 121järgi rahalise karistusega 480 eurot. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

§ 423

1 järgi 1 Süüdi tunnistada E.O

§ 423ning karistuseks mõista

(3)kolm kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.02.2016.a, s.o

(1)üks päev. Seega kandmisele kuulub
(2)kaks päeva ja
(29)kakskümmend üheksa päeva vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui E.O ei pane

(1)ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.04.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult E.O-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas (96.96) üheksakümmend kuus eurot ja 96 senti kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(645)kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (741.96) seitsesada nelikümmend üks eurot ja 96 senti. 1 1-16-2349 Välja mõistetud summad tasuda
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada E.O tasuma menetluskulu 741.96 eurot ositi
(12)kaheteist kuu jooksul
(12)kahetesitkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (61.83) kuuskümmend üks eurot ja 83 senti senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  1. Selgituseks märkida: E.O , 1-16-2349, menetluskulud. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud E.O süüdistatakse selles, et ta, olles eelnevalt 03.09.2015.a (karistatud 29.09.2015.a otsusega väärteoasjas 231715008971) ja 23.01.2016.a (karistatud 10.02.2016 otsusega väärteoasjas 231716000708) juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis 24.02.2016.a kella 10:50 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tänaval maja nr x juures mootorsõidukit xxxx xxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Eelnevaga pani E.O toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, mis on kuritegu

§ 4231järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. E.O, tema kaitsja 1 ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.O-le

§ 423

järgi kohaldatavaks karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.02.2016.a, s.o üks päev. Seega kandmisele kuuluks kaks kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui E.O ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 E.O tunnistas end kohtuistungil süüdistuses

§ 423järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht 2 1-16-2349 Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.O tuleb süüdi tunnistada

§4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb E.O-lt välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 96.96 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 741.96 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada E.O tasuma menetluskulu 741.96 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 61.83 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.