Obsah (4)

§ 424§ 50§ 73§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12182 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sek

§ 424järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.J

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta L.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kümneks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui L.J ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. L.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 19.12.2012. Tõkend elukohast lahkumise keeld L.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.J-ilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Rakvere Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava L.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada L.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 492,60 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates jaanuarist 2013.a. igakuiselt vähemalt 41,05 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. L.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS L.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 05.11.2012 kella 21.14 paiku Vihula vallas Annikvere külas Potsu-Vihula maanteel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning sõitis maantee viiendal kilomeetril teelt välja. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,00 mg/l kohta; - juhtis alkoholijoobes olles 06.11.2012 kella 17.15 paiku Rakvere linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning põhjustas Kreutzwaldi ja Rohu tänava ristmikul liiklusõnnetuse. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,01 mg/l kohta. Seega L.J , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.J-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta L.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Süüdistatav L.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.J tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus

1. jaanuaril
2. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne