Menetlusalune isik A.U isikukood 39712020211elukoht xxxx. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 19.novembril 2018.a. Tallinnas Tallinna kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik. RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, , § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.U LS § 223 lg.1 järgi ,
S § 63 alusel mõista karistuseks arest 10 (kümme)) päeva. Süüdi tunnistada A.U LS § 236 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 6(kuus) päeva. Liitkaristuseks mõista KarS § 63 alusel A.U-le arest kokku 16 (kuusteist) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 16(kuusteist) päevane arest üldkasuliku tööga 16(kuusteist ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel kohustada A.U asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2 (kaks) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel määrata A.U üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla III Üksuse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 1 KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. LS § 223 lg.2 alusel kohaldada A.U-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1(üheks) kuuks. LS § 127 alusel on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates oma juhiloa loovutama Maanteeametile. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid. Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks: PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 17.08.2018.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis A.U 31.07.2018.a. kell 23.50 ajal xxxx juures mootorsõidukit, oma käitumises ei hoidunud kõigest , mis võiks kahjustada teist vara, riivas pargitud s/a xxxx, reg. märgiga xxxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju A K. Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetuses osalenud juhina sellest politseile teatamata kuigi varalise kahju saaja polnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Juhtis mootorsõidukit, mille suhtes puudus kohustusliku liikluskindlustuse lepingu alusel väljastatud kehtiv poliis. Rikkus LS § 16 lg.1, § 169 lg.4 p. 4,5, lg.5 ,
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.