4-18-4195/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-4195 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne T V suhtes Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond, kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar, taimi.lepiksaar@just.ee Menetlusalune isik Kaitsja T V (isikukood xxxx), elukoht xxxx vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello Kohaldatud õigusnormid VtMS § 2101, KarS § 69 lg 1 ja 6 RESOLUTSIOON:
2. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 24.09.2018 kohtuotsusega nr 4 -18-4195 mõistetud üldkasulik töö 10 (kümme) tundi, arestiga 10 (kümme) päeva.
3. Aresti kandmise algust tuleb arvestada alates T V poolt aresti kandmisele asumisest.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T V menetluskuluna kaitsjatasu summas 100 (sada) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse väljatrükk toimetada kätte T Vle, tema kaitsjale, kriminaalhooldusametnikule. 1 Asjaolud
5. Viru Maakohtu 24.09.2018 kohtuotsusega nr 4-18-4195 tunnistati T V süüdi NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti arest 10 päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati arest 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus 1 kuu. Kohtuotsus jõustus 07.11.
6. 15.11.2018 edastas kohus jõustunud kohtuotsuse täitmiseks Viru Vangla III üksusele kriminaalhoolduse teostamiseks.
7. Väärteomenetluse seadustiku § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.
8. 07.12.2018 edastas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande T Vle mõistetud aresti täitmisele pööramiseks, kuna T V ei ole sooritatud üldkasulikku tööd.
9. Kohtuistungil 19.12.2018 selgitas T V, et ei sooritatud üldkasulikku tööd, kuna oli segaduses, kuidas seda sooritada tuleb. Tal on kriminaalasjas üldkasulik töö ja talle öeldi, et ta ei pea enam tulema üldkasulikku tööd sooritama. T V oli nõus 10 tundi sooritama kuni 04.01.
11. Viru Maakohtu 20.12.2018 määrusega pikendati T Vle Viru Maakohtu 24.09.2018 kohtuotsusega nr 4-18-4195 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 04.01.
12. Määruse p 2 kohaselt kohus otsustab Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega T Vle mõistetud aresti täitmisele pööramiseks 04.01.
14. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik nõustus taotlusega pikendada T Vle Viru Maakohtu 24.09.2018 kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 04.01.
15. Kriminaalhooldusametnik märkis, et isik peab 20.12.2018 kell 13.00 tulema kriminaalasjas registreerimisele ning siis saab ka väärteoasjas määrata ÜKT ajakava ja allkirjastada ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe.
16. 02.01.2019 saadeti kohtule täiendav info T V kriminaalhoolduse kohta. Teate kohaselt ei ilmunud T V 20.12.2018 kell 13.00 registreerima. Vastuvõtule ilmus 27.12.
17. Vastuvõtul leidis kriminaalhooldusametnik T Vle üldkasuliku töö sooritamiseks töökoha EEKBL Valduste OÜ kaupluses Sõbralt-Sõbrale, kus T V pidi sooritama üldkasulikku tööd 28.12.2018 5 tundi ja 29.12.2018 5 tundi, kokku 10 tundi. T V allkirjastas üldkasuliku töö ajakava, millest üks antud talle ja üks saadetud e -kirjaga ÜKT tööandjale. 28.12.2018 saatis EEKBL Valduste OÜ kaupluse Sõbralt-Sõbrale üldkasuliku töö juhendaja D T, et T V ei ilmunud 28.12.2018 üldkasuliku tööd sooritama. 31.12.2018 teavitas D T, et T V ei ilmunud ka 29.12.2018 üldkasulikku tööd sooritama. T Vga ei ole kriminaalhooldusametnikul õnnestunud kontakti saada kuna tema telefon on välja lülitatud. Eeltoodu alusel on T Vl sooritamata kohtuotsusega määratud 10 tundi üldkasulikku tööd. Kohtumääruse põhjendused
18. Kohus läbi vaadanud esitatud erakorralise ettekande ja kuulanud ära T V, kaitsja ja kriminaalhooldusametniku leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
19. Karistusseadustik § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Karistusseadustik § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida 2 talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
20. Viru Maakohtu 20.12.2018 määrusega pikendati T Vle Viru Maakohtu 24.09.2018 kohtumäärusega nr 4 -18-4195 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 04.01.2019 . Kohtule 02.01.2019 esitatud täiendava info kohaselt ei ilmunud T V 28.12.- 29.12.2018 üldkasuliku töö sooritamiseks töökohta EEKBL Valduste OÜ kauplusesse Sõbralt-Sõbrale, kus ta pidi sooritama üldkasulikku tööd 28.12.2018 5 tundi ja 29.12.2018 5 tundi, kokku 10 tundi.
21. Küsimuse lahendamisel, kas pöörata vangistus või arest kohesele täitmisele või kasutada rikkumisele reageerimisele leebemaid meetmeid, tuleb arvestada toimepandud rikkumise raskust ja süüdlase suhtumist sellesse (tahtlus või ettevaatamatus). Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus T Vle mõistetud aresti täitmisele pööramiseks on põhjendatud. T V ei sooritanud ka üldkasuliku töö pikendamise perioodil kuni 04.01.2019 üldkasulikku tööd. 28.12.2018-29.12.2018 ettenähtud 10 tundi üldkasulikku tööd jäi sooritamata põhjusel, et T V ei ilmunud 28.12.2018 ja 29.12.2018 üldkasuliku tööd sooritama. Kohtu hinnangul on T V tahtlikult hoidunud kõrvale oma kohustuste täitmisest. T V on oma käitumisega näidanud üles ükskõikset suhtumist kriminaalhooldusesse ja ühiskonnas kehtivatesse reeglitesse ja normidesse.
22. Kohus pöörab KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele Viru Maakohtu 24.09.2018 kohtuotsusega nr 4-18-4195 mõistetud üldkasuliku töö 10 tundi, arestiga 10 päeva.
23. VTMS § 205 lg 2 kohaselt kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud vastavalt VtMS §-le 209 ja süüdlane ei olnud kohtumenetluse ajaks kinni peetud, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlasele määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määruse koopia ja kohtuotsuse koopia märkega selle jõustumise kuupäeva kohta saadetakse karistuse kandmiseks määratud arestimajale. VTMS § 205 lg 3 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul loetakse aresti kandmise alguseks süüdlase arestimajja saabumise aeg. T V aresti kandmise algust tuleb arvestada alates T V poolt aresti kandmisele asumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3