Obsah (4)

§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.novembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11256 (12240102305) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Prokurör Süüdistatav P.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 12 klassi xxx, emakeel- eesti keel, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 02.06.2010 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud, Viibis kahtlustatavana vahi all 26.05.2012-27.05.2012, s.o 2 päeva. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: P.G süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.201227.05.2012, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi P.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui P.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 23.11.2012.

§ 75

lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada P.G käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata P.G katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista P.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 200 eurot maksmine ositi 10 (kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud (esimene osa) tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
7. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud 235 eurot sundraha, 57,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 30.11.
8. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 11.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud P.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 26.05.2012.a. kella 04.35 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kiviõli linnas, Vabaduse 23 maja juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,03 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,93 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani P.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.G

§ 424

järgi 6 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2012 – 27.05.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.G 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada P.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.G tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta P.G kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik ei tööta, õpib xxx, seega puudub piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Kohtunik Inna Kirsipuu