← Eesti

1-13-10164/9

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.detsembril 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-10164 (13240103595) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

§ 424

järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte M.T , isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Viibis kahtlustatavana vahi all 19.08.2013-21.08.2013, s.o 3 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 19.08.2013 Vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: M.T süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.08.201321.08.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui M.T ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 03.12.2013.

§ 50

lg 1 alusel mõista M.T-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 11 (üheteistkümneks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada M.T suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse M.T-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Välja mõista M.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 35 eurot ekspertiisi tegemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 515 tasumine ositi 10 (kümme) kuujooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 51,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 51,50 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 24 eurot kaitsjatasu kohtuistungil osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eestJätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 19.12.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud M.T on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 19.08.2013.a. kella 05.40 paiku juhtis Ida-Virumaal Tammiku alevikus xxx asuva maja juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 2671T tuvastati amfetamiini sisaldus uriinis, millega M.T rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani M.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada M.T

§ 424

järgi 2 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.08.2013 – 21.08.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus M.T-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 11 (üheteistkümneks) kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.T tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta M.T kanda osaliselt, lubades need tasuda osade kaupa 10 aasta jooksul. Süüdistataval on üks alaealine laps ja töötu abikaasa. Inna Kirsipuu Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.