← Eesti

1-11-2219/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2219

(11260100236)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja G.E süüdistuses KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 9 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Terje Aleksašin G.E , eluk oht xxxx xxxx xxxxx x-x, isikukood XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kaheksal korral, viimati : - 19.10.2004.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1, 4; § 199 lg 2 p 4, 5 alusel 7k vangistusega. Vabanes 24.03.2005.a. - 30.05.2005.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7, 275 alusel 3 aasta ja 6 kuulise vangistusega; - 29.06.2010.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 263 p 1 järgi 1 aastase vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel 7 kuud ja 28 päeva vangistust, vabanes 06.12.2010.a. Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313,315 kohus otsustas: süüdi tunnistada G.E KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada G.E KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista G.E liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 720 (seitsmesaja kahekümne ) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata G.E üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla KarS § 69 lg 4 alusel kohustada G.E üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
  1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxx x-x;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.E-lt 4 (neli) eurot ja 40 senti M. E. O. kasuks. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 , 180 lg 1 alusel välja mõista G.E-lt kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu 113 (ükssada kolmteist) eurot ja 16 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11- 2219, G.E, sundraha/kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele tutvumiseks 2
(3)kättesaadav Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleis alates 04.märtsist 2011.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisest teatanud kohtumenetluse pool võib esitada viieteistkümne päeva jooksul alates 05.märtsist 2011 apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel. Kersti Vosman Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.