S § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata T.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. T.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 10.11.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld T.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.V-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 102,96 (ükssada kaks eurot ja 96 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 17,16 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava T.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 3 alusel jätta T.V-lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 76,70 eurot ja sundtoomise kulu summas 23,58 eurot riigi kanda.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada T.V tasuda sundraha 417,03 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 34,75 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni. T.V tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu 3 Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS T.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 18.08.2011 kella 10.10 ajal Rakkes Faehlmanni tänaval, olles alkoholijoobes (alkomeeter Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK – 0025 lõplik mõõtetulemus 0,92 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), juhtis mopeedi xxxx; - 18.09.2011 kella 16.12 ajal Rakkes Faehlmanni tänaval maja 38 juures, olles alkoholijoobes, juhtis mopeedi xxxx (alkomeetri Lion IntoxilYzer 8000 nr 80-004515 lõplik mõõtetulemus 0,77 mg/l alkoholi tema ühes liitris väljahingatavas õhus). Seega T.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Allutada T.V katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav T.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt T.V-lt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 76,70 eurot ja sundtoomise kulu summas 23,58 eurot võib jätta riigi kanda. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) Heli Väinaste (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 26. novembril 2011. a. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.