1-13-9444/10

(13240103738)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Kriminaalasi O.E süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON O.E , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskerihaidus, emakeel eesti keel, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: O.E süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 (kolmekümne ) päevamäära ulatuses s.o summas 96 (üheksakümmend kuus ) eurot (arvestades miinimum päevamäära suurust 3,20 eurot). Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetav rahaline karistus kohaldamata ning rahaline karistus täitmisele pööramata, kui süüdistatav O.E ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse O.E-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Välja mõista O.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 300 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 300 (kolmsada) eurot tasumine ositi 6 (kuus) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 50 ( viiskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 50 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber

1. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 24 kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eestjätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 21.11.
2. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 30.11.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud O.E on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 27.08.2013 kella 17.00 paiku xxx ääres, xxx silla juures tuli kallale jalutavate xx xx, xx xx , xx xx ja xx xx, kes korjasid maast õunu. Nimelt O. E hakkas karjuma, et nad ära läheksid, kuna see kõik on tema oma. Pärast seda hakkas O. E loopima kruusakive naiste ja laste pihta. Kui xx xx astus ette, et kaitsta oma tütart lastega ja palus kive mitte loopida, lõi O.E teda rusikaga vastu lõuga ja vastu rinda, millega tekitas xx xx füüsilist valu. Samas sai xx xx kividega vastu selga ja rinda, ning tema tütar xx xx (sünd. xxx) sai kiviga vastu lõuga. Oma tegudega tekitas O. E kannatanutele füüsilist valu. O.E , lüües teist inimest ja visates teisi inimesi kividega, mille tõttu nad tundsid valu, pani toime teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istada O.E KarS § 121 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses lähtudes miinimumpäevamäära suurusest, mis on 3,20 eurot, s.o 96,00 eurot. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata rahalist karistust ärakandmisele, kui O.E ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O. E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta O.E kanda osaliselt, lubada väljamõistetud menetluskulude nende tasumine ositi 6 kuu jooksul. Kohtunik Inna Kirsipuu