4-19-436/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2019, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-19-436 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus O.K-le asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlusalune isik: O.K (isikukood XXX), rahvastikuregistrijärgne elukoht puudub; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Lääne prefektuur; e-post: laane@politsei.ee Menetlustoiming Menetlusosalised RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus O.K-le määramiseks rahuldamata. asenduskaristuse Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna xxxx T T 25.02.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2700,16,000329 määrati O.K-le LKindlS § 81 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Otsus jõustus 12.03.
2. Kuna O.K ei tasunud trahvi vabatahtlikult, siis suunati nõue täies ulatuses täitemenetlusse. 03.01.2019 teavitas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 25.01.2019 Viru Maakohtule avalduse O.K-le asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus saatis O.K-le kohtukutse 26.02.2019 kohtuistungiks aadressile xxxx. Kutse tagastati kohtule põhjusel, et adressaat kirja sisse ei nõudnud. Kohus määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 17.04.2019 ning edastas kutse rahvastikuregistrist leitud sideaadressil xxxx. Kutse tagastati kohtule põhjusel, et O.K sellel aadressil ei ela. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna menetlusaluse isiku elu- ega viibimiskoht ei ole teada, puudub Politsei- ja Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. Kohtu käsutuses olevatest andmebaasidest isiku muid elukohti ei nähtu, kinnipeetav ta ei ole. Maksu- ja Tolliameti andmete kohaselt O.K-le maksustatavaid väljamakseid ei tehta, rahvastikuregistris elukoht puudub. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik taotluse O.K-le