Obsah (8)

§ 215§ 199§ 65§ 201§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2011. a Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-10-12910 (kohtueelses menetluses nr 10260

§ 215

lg lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 201 lg 2 p 1 järgi; Roman Kukuškini süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja R.D ning E.T süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Silva Rood Süüdistatav O.M elukoht: XXXXXXX XXX XX-X, Tartu (viibib Tartu Vanglas); Isikukood või sünniaeg: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati Tartu Maakohtu 17.06.2010 otsusega

§-de 199 lg 2 p 7, 8, 9, 257 ja 121 järgi 3 aasta vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkend: vahistamine alates 16.04.2010 Kaitsja Advokaat Valli Murde Süüdistatav E.T elukoht: XXXX isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 8 korda; tõkend: elukohast lahkumise keeld, 1 kannab karistust Tartu Maakohtu 11.11.

1. a määruse alusel, millega pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 07.10.
2. a otsusega mõistetud kandmata karistus 7 kuud vangistust, alates 04.11.
3. a Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Süüdistatav ROMAN KUKUŠKIN elukoht: XXXXX X-XXX, Tartu (kinnipeetav Tartu Vanglas); isikukood: 38102172723; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati Tartu Maakohtu 17.06.
4. a otsusega

§-de 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja 121 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega tingimisi 2aastase katseajaga; tõkend: vahistamine alates 21.05.2010, kahtlustatavana kinni peetud 20.05.2010 Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa Süüdistatav R.D elukoht: XXXXX XXX-XX, Tartu (kinnipeetav Tartu Vanglas); isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati Tartu Maakohtu 16.01.2009. a otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi liitkaristusega

§ 65

lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud 9 päeva vangistust, vabastati tingimisi ennetähtaegselt 08.09.2009. a, kandmata karistus 6 kuud 19 päeva; tõkend: vahistamine alates 21.05.2010, kahtlustatavana kinni peetud 20.05.2010, Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.M

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Süüdi tunnistada O.M

§ 215lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada O.M

§ 201

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista O.M-ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada O.M-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.06.2010 otsusega mõistetud kandmata karistuse 3 (kolm) aasta vangistusega ja 2 mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Määrata, et 3 aasta 8 kuu 28 päeva pikkusest liitkaristusest kuulub kohesele ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline karistus lugeda

§ 68alusel kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 16.04.2010-12.01.2011.

3 (kolm) aasta pikkust vangistust ei pöörata

§ 74alusel täitmisele kui O.M ei pane Tartu Maakohtu 17.06.2010.

a otsusega määratud katseajal kestusega kuni 16.06.2013 toime uusi kuritegusid ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi. Süüdi tunnistada Roman Kukuškin

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud 24 ( kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada Roman Kukuškinile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.06.2010. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu vangistusega ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Määrata, et 2 aasta 1 kuu 24 päeva pikkusest liitkaristusest kuulub Roman Kukuškini poolt kohesele ärakandmisele 7 (seitse) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, milline karistus lugeda

§ 68alusel kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 20.05.201012.01.2011.

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu pikkust vangistust ei pöörata

§ 74alusel täitmisele kui Roman Kukuškin ei pane Tartu Maakohtu 17.06.2010.

a otsusega määratud katseajal kestusega kuni 16.06.2012 toime uusi kuritegusid ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja talle määratud kohustusi. Süüdi tunnistada E.T

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada E.T-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.10.2008.

a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud vangistust. E.T karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 4. novembrist 2010. a. Süüdi tunnistada R.D

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada R.D-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.01.2009.

a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuu 19 (üheksateist) päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 (kaheksa) kuud 19 ( üheksateist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja R.D karistuse kandmise aega hakata arvestama alates

1. maist
2. a. Tühistada O.M-ile ja Roman Kukuškinile kohaldatud tõkend vahistamine ja vabastada nad kohtusaalis viivitamatult vahi alt. E.T-le kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. R.D tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 Tühistada viivitamatult R.D-le Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 21.05.
3. a määrusega kehtestatud vahistatu lisapiirangud. Asitõendite osas kohaldada järgmisi meetmeid: Kannatanutele tagastatud asitõendid vabastada asitõendi staatusest, nendeks on musta värvi karbis võtmehoidja, võti, elektritrell AEG koos kinnitusvõtmega, sinist värvi kattega taskunuga kirjega ANDES, Pioneer automaki karp koos automakiga Pioneer ja tarvikutega, kaks nahast fotoaparaadi karpi koos kahe fotoaparaadiga, Buddha kuju, survepesur koos voolikuga, jalgratas AUTHOR (tagastatud A.K.); tühi Tinto vein tetrapakend, teler Panasonic koos juhtmete ja puldiga, nailonkott, 2 šampooni Head & Shoulders, CD mängija Denver, ketaslõikur, halli värvi plastkast, 2 taskulampi, fooliumteip, 2 pudelit Makroflex ehitusvahtu, 2 pakki pesupulbrit Persil, voolumõõtja, 2 saunavalgustit, punase käepidemega lõiketangid, pappkastis olevad esemed, musta värvi taskulamp kollase kirje ja kollase nupuga, sukeldumisel kasutatav hingamistoru, põrandakütteandur koos paigaldusseadmetega, sukeldumisel kasutatavad mask-prillid koos lisa sisuga, keevitajaprillid, mutrivõtmete komplekt, betoonipuur, kilekott JYSK milles 2 mobiiltelefoni Samsung tühja karpi, 4 erineva mõõduga mutrivõtit, pappkast, 9 3-liitrist veini, 1 1-liitrine tetrapakendis vein, 3 klaaspudelis veini, 11 konservi, pudel äädikat, 2 halli värvi plastkasti, DVD mängija AURUM, DVD mängija Prology, kohver, garaažilamp, 4 veinipudelit, taskulamp karbis, torutangid, lõiketangid, nuga (tagastatud B.T. ile); dressipluus, dressipüksid, pintsak (kuuluvad O.M-ile , tagastatud Indrek Orasele); metallkestaga taskulamp, plastikust süstal, Adidas spordikott, kott VALMET, mis asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; CD plaat AS Eesti Statoil tankla salvestisega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel O.M-ilt OÜ Karre (arveldusarve XXXXXX SEB Pank) kasuks 862 (kaheksasada kuuskümmend kaks) eurot 81 senti, Arlii Grupp OÜ kasuks 492 (nelisada üheksakümmend kaks) eurot 12 senti ja AS Eesti Statoil kasuks 102 (ükssada kaks) eurot 86 senti. Välja mõista Roman Kukuškinilt ja R.D-lt solidaarselt B.T. (arveldusarve XXXXXX , SEB Pank) kasuks 1313 (üks tuhat kolmsada kolmteist) eurot 58 senti. Mõista Eesti Vabariigilt OÜ Advokaadibüroo Rein Napa kasuks välja 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot 17 senti, sealhulgas käibemaks 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt Roman Kukuškinile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo In Jure kasuks välja 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot 17 senti, sealhulgas käibemaks 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti advokaat Aivar Kello poolt R.D-le Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. Mõista Eesti Vabariigilt OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks välja 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot 17 senti, sealhulgas käibemaks 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt E.T-le Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest ja 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot 17 senti, sealhulgas käibemaks 57 4 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti advokaat Valli Murde poolt O.M-ile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse järgmised menetluskulud: O.M-ilt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu 17 (seitseteist) eurot 62 senti, postikulud 62 senti ja riigi õigusabi kulud 372 (kolmsada seitsekümmend kaks) eurot 1 sent; Roman Kukuškinilt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu 17 (seitseteist) eurot 62 senti, postikulud 62 senti ja riigi õigusabi kulud 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot 38 senti; R.D-lt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu 17 (seitseteist) eurot 62 senti, postikulud 62 senti ja riigi õigusabi kulud 533 (viissada kolmkümmend kolm) eurot 7 senti; E.T-lt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu 17 (seitseteist) eurot 62 senti, postikulud 62 senti ja riigi õigusabi kulud 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot 52 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtlikuks täitmiseks on aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon O.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
4. ajavahemikul 01.09.2009 kuni oktoober 2009 Tartus omastas rendilepingu alusel Arlii Grupp OÜ poolt 01.09.
5. a tema valdusse antud navigatsiooniseadme Garmin 5 väärtusega 2000 krooni ja navigatsiooniseadme Garmin väärtusega 5000 krooni ja sõiduautost Chrysler Neon reg. nr XXX XXX autoapteegi koos tulekustutiga koguväärtusega 700 krooni, pöörates need esemed ebaseaduslikult enda kasuks;
6. ajavahemikul 13.09.2009 kuni 14.09.2009 Tartus omastas rendilepingu alusel OÜ Karre poolt 13.09.
7. a tema valdusse antud bussist GMC SAVANA 1500 reg. nr XXX XXX, OÜ-le Karre kuuluva võimendaja Alpine väärtusega 6000 krooni ja CD mängija Alpine väärtusega 6000 krooni, pöörates need esemed ebaseaduslikult enda kasuks. Sellega O.M pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise s.o.

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.M süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, ajavahemikul 14.04.2010 kuni 16.04.2010, võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tartust Aardla 136 maja juurest Rendibuss OÜ-le kuuluva sõiduauto VW Transporter reg. nr. XXX XXX väärtusega 100 000 krooni, millega sõitis ringi Tartu linnas ja Tartu maakonnas kuni politsei poolt kinnipidamiseni 16.04.2010 kell 03.00 paiku. Sellega O.M pani toime asja omavolilise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise s.o.

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.M süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, 25.10.

1. a kell 19.56 Tartus Võru mnt 250, AS Eesti Statoil Võru mnt teenindusjaamas tankis 39.99 liitrit kütust DEuro Fortis koguväärtusega 609.85 krooni kaubikusse VW reg. nr. XXX XXX ja lahkus tanklast kütuse eest tasumata; 01.11.
2. a kell 01.11 Tartus, Turu 6, AS Eesti Statoili Tartu Turu teenindusjaamas, tankis 64,28 liitrit diiselkütust DEuro Fortis koguväärtusega 999,55 krooni kaubikusse VW reg. nr XXX XXX ja lahkus tanklast kütuse eest tasumata; ajavahemikul 15.04.2010 kuni 16.04.2010 Tartumaal Ülenurme vallas Uhtis XXX grupis koos Roman Kukuškini ja E.T-ga tungis maja keldriukse tabaluku lahti murdmise teel sisse keldrisse, kus keldriukse hingede lahti murdmise teel tungis sisse A.K. kuuluvasse keldriboksi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: jalgratta Author väärtusega 5000 krooni, drelli AEG väärtusega 1000 krooni, survepesuri väärtusega 1500 krooni, 2 nahast fotoaparaadi karpi koos fotoaparaatidega koguväärtusega 1000 krooni, automaki Pioneer koos karbiga koguväärtusega 500 krooni, väärtuseta võtmehoidja koos karbiga, Buddha kuju väärtusega 100 krooni, universaalvõtme väärtusega 100 krooni ja tekstiilkotiga taskunoa koguväärtusega 200 krooni. Vargusega tekitas kahju kokku 9400 krooni. Sellega O.M pani toime grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 15.04.2010 kuni 16.04.2010 Tartumaal Ülenurme vallas Uhtis XXX grupis koos Roman Kukuškini ja O.M-iga tungis maja keldriukse tabaluku lahti murdmise teel sisse keldrisse, kus keldriukse hingede lahti murdmise teel tungis sisse A.K. kuuluvasse keldriboksi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: jalgratta Author väärtusega 5000 krooni, drelli AEG väärtusega 1000 krooni, survepesuri väärtusega 1500 krooni, 2 nahast fotoaparaadi karpi koos fotoaparaatidega koguväärtusega 1000 krooni, automaki Pioneer koos karbiga koguväärtusega 500 krooni, väärtuseta võtmehoidja koos 6 karbiga, Buddha kuju väärtusega 100 krooni, universaalvõtme väärtusega 100 krooni ja tekstiilkotiga taskunoa koguväärtusega 200 krooni. Vargusega tekitas kahju kokku 9400 krooni. Sellega E.T pani toime grupis, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Roman Kukuškinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 15.04.2010 kuni 16.04.2010 Tartumaal Ülenurme vallas Uhtis XXX grupis koos E.T ja O.M-iga tungis maja keldriukse tabaluku lahti murdmise teel sisse keldrisse, kus keldriukse hingede lahti murdmise teel tungis sisse A.K. kuuluvasse keldriboksi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: jalgratta Author väärtusega 5000 krooni, drelli AEG väärtusega 1000 krooni, survepesuri väärtusega 1500 krooni, 2 nahast fotoaparaadi karpi koos fotoaparaatidega koguväärtusega 1000 krooni, automaki Pioneer koos karbiga koguväärtusega 500 krooni, väärtuseta võtmehoidja koos karbiga, Buddha kuju väärtusega 100 krooni, universaalvõtme väärtusega 100 krooni ja tekstiilkotiga taskunoa koguväärtusega 200 krooni. Vargusega tekitas kahju kokku 9400 krooni. Roman Kukuškinit ja R.D süüdistatakse selles, et nemad ajavahemikul 19.05.2010 kell 09.30 kuni 20.05.2010 kell 09.00 Tartus Vaksali 7 grupis koos tungisid keldri vaheukse ja keldriboksi ukselukkude lõhkumise teel sisse B.T. ile kuuluvasse kahte keldriboksi, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära B.T. ile kuuluvad esemed: 18 Reserve veini koguväärtusega 3564 krooni; 4 Prantsusmaa veini koguväärtusega 1256 krooni, 2 plastikkasti koguväärtusega 500 krooni, 21 veini koguväärtusega 4945,50 krooni, 2 kilekotti väärtuseta, 30 lihakonservi koguväärtusega 300 krooni, 10 purgisuppi koguväärtusega 180 krooni, plastikkasti väärtusega 250 krooni, korteriühistu dokumendid väärtuseta, 8 dušigeeli koguväärtusega 640 krooni, 10 šampooni Head and Shoulders koguväärtusega 650 krooni, 6 šampooni Swartskopf koguväärtusega 450 krooni, 6 juuksepalsamit Swartskopf koguväärtusega 450 krooni, tööriistad koguväärtusega 1500 krooni, pakendis elektriline käsisaag väärtusega 1500 krooni, plasmateleviisor Panasonic koos puldiga ja kotiga koguväärtusega 4950 krooni, ketaslõikur väärtusega 1600 krooni, ketaslõikur väärtusega 600 krooni, satelliidi digitüüner koguväärtusega 2400 krooni; DVDmängija koos puldiga koguväärtusega 700 krooni, DVD mängija koos puldiga koguväärtusega 1700 krooni, raadio CD mängija koos puldiga koguväärtusega 900 krooni, karbis põrandakütte andur koos seadmetega koguväärtusega 850 krooni, 12 tetrapakis veini Tinto Tindella koguväärtusega 540 krooni, 2 kohvrit koguväärtusega 1500 krooni, kohver väärtusega 850 krooni, 2 valgustit koguväärtusega 380 krooni, käsilamp väärtusega 250 krooni, sukeldumistarbed koguväärtusega 430 krooni, keevitusprillid 190 krooni, betoonipuur väärtusega 110 krooni, väärtuseta kilekott, 2 väärtuseta mobiiltelefoni karpi, mutrivõtmete komplekt väärtusega 140 krooni, väärtuseta elektrimõõtur, 2 taskulampi koguväärtusega 10 krooni; botased väärtusega 600 krooni, 4 Makroflex – ehitusvahtu koguväärtusega 320 krooni, 6 pesupulbrit Persil koguväärtusega 840 krooni, 2 pakendit tualettpaberit koguväärtusega 168 krooni, pudel äädikat väärtusega 25 krooni, 2 gaasiballooni koguväärtusega 160 krooni, 3 foolium teibi rulli koguväärtusega 540 krooni, 2 saunalampi koguväärtusega 250 krooni, erinevad käsitööriistad koguväärtusega 1000 krooni, karbis auto remondi võtmed 6 tk koguväärtusega 800 krooni, kokku vara 38 988.50 krooni väärtuses. Sellega Roman Kukuškin pani toime grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja R.D

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 7 kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe Süüdistatavale O.M-ile nõuab prokurör

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus karistuseks 8 kuud 28 päeva vangistust;

§ 215

lg 2 p 1 järgi 8 kuud vangistust;

§ 201

lg 2 p 1 järgi 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada O.M-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.06.2010 mõistetud karistuse 3 aasta vangistusega ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Määrata, et nimetatud liitkaristusest kuulub ärakandmisele 8 kuud ja 28 päeva vangistust, milline karistus lugeda

§ 68alusel kantuks.

3 aasta pikkust vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele kui O.M ei pane kuni 16.06.2013 toime uusi kuritegusid ja täidab talle katseajaks

§ 75

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.T-le karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada E.T-le mõistetud karistust 07.10.2008.

a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 04.11.2010. a

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.D-le karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada R.D-le mõistetud karistust 16.01.2009.

a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu ja 19 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 kuud ja 19 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 20.05.2010. a.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Roman Kukuškinile karistuseks 7 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada Roman Kukuškinile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.06.2010. a otsusega mõistetud karistuse 1 aasta ja 6 kuu vangistusega ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu ja 24 päeva vangistust. Määrata, et nimetatud liitkaristusest kuulub ärakandmisele 7 kuud ja 24 päeva vangistust, milline karistus lugeda

§ 68alusel kantuks.

1 aasta ja 6 kuu vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele kui Roman Kukuškin ei pane kuni 16.06.2012 toime uusi kuritegusid ja täidab talle katseajaks

§ 75pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. 8 Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.M tuleb süüdi tunnistada

§ 215

lg lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 201 lg 2 p 1 järgi, Roman Kukuškin

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi, R.D ja E.T

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi on O.M-i vastu esitanud OÜ Karre 13 500 krooni ehk 862.81 euro suuruses summas (kd I, tl 34), Arlii Grupp OÜ 7700 krooni ehk 492.12 eurot (kd I, tl 71) ja AS Eesti Statoil 1609.40 krooni ehk 102.86 eurot (kd I, tl 77-78). B.T. on esitanud tsiviilhagi 20553 krooni ehk 1313.58 euro nõudes (kd I, tl 114-115). Süüdistatavad O.M , Roman Kukuškin ja R.D on hagid õigeks võtnud. Tsiviilmenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagid kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui tegemist on kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Roman Kukuškin ja R.D on tekitanud B.T. ile vargusega kahju ühiselt, mistõttu vastutavad nad solidaarselt. Solidaarkohustus tekib, kui mitu isikut peavad täitma sama sisuga kohustuse, mille täitmist võib võlausaldaja nõuda vaid ühe korra, samuti muul seaduses sätestatud juhul või tehingu alusel. Kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist (VÕS § 65 lg 1, 2). Kriminaalasjas on kohtueelsel menetlusel olnud järgmised menetluskulud: E.T kaitsjatasu 600 krooni ehk 38.35 eurot ja kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu 275.70 krooni ehk 17.62 eurot; O.M kaitsjatasu 420 krooni ehk 26.84 eurot ja kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu 275.70 krooni ehk 17.62 eurot; Roman Kukuškinil kaitsjatasu 1740 krooni ehk 111.21 eurot ja kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu 275.70 krooni ehk 17.62 eurot; R.D kaitsjatasu 2940 krooni ehk 187.90 eurot ja kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu 275.70 krooni ehk 17.62 eurot. Kohtumenetluses on lisandunud sellele postikulud 38.40 krooni ehk 2.45 eurot, mis tuleb süüdistatavatel hüvitada võrdsetes osades, s.o igaühel 62 senti ning riigi õigusabi kulud iga süüdistatava kohta 345.17 eurot. Menetluskuludeks on ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 417.03 eurot (palga alammäär on 278.02 eurot.). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 9 Ingeri Tamm Kohtunik 10