lg 2 p 4,7,8 järgi, A.H süüdistuses
, § 199 lg 2 p 4,7,8 ja V.P süüdistuses
, § 424 järgi, kokkulepemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri p rokurör Ave Arnim M.B, elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varem karistatud 3 korda, viimati: Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 04.10 2011 otsusega
lg 2 p 4,8 järgi
Karistus kantud. Tõkend: ei kohaldatud A.H , elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud: 1. 05.10.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8,
lg 1,
lg 2 1,3,
2. 19.01.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
Tõkend – puudub, oli kinnipeetud 03.05.2011 kuni 04.05.2011 V.P Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, xx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 18.01.2013. Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Kaitsja 06.05.2013 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: M.B süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetava karistu sega kaetuks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10 2011 otsusega mõistetud karistus 8 kuud 28 päeva vangistust, lugedes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 2( kaks) kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10 2011 otsusega mõistetud ja ära kantud karistus 8 kuud 28 päeva vangistust ning kandmisele kuulub 5 ( viis) kuud 2 ( kaks) päeva vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangist us tingimisi M.B suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui M.B katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajak s määrata 18 kuud. Katseaja algus – 06.05.2013.
lg 1 p 1 -5, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada M.B käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. A.H süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 19.01.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 10 ( kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 03.05.2011 kuni 04.05.2011, s.o. 2 ööpäeva, kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
( 660 x 2 tundi= 1320 4=1316) 1316 (üks tuhat kolmsada kuusteist) tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmi si kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetuseks. Määrata A.H ÜKT tegemise Viru ajaks Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. V.P süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. V.P süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetava karistusega kaetuks raskemaga, lugedes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi V.P suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui V.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 18 kuud. Katseaja algus – 06.05.2013.
lg 1 p 1 -5 tulenevalt kohustada V.P käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel V.P on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumi sel. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista M.B-lt ja A.H-lt solidaarselt tsiviilhagi: - kannatanu xx xx kasuks 797,41 EUR (xxx Swedbank). Asitõendid: 1) Musta värvi spordijalatsid – 1 paar - Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. 2) Valget- rohelist värvi spordijalatsid - Ida Prefektuur asitõendite hoidlas - kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. 3) Želatiinkilel jalatsijälje fragment antud hoiule Ida Prefektuuri. Kuulub kohtuotsuse jõustusmisel hävitamisele. 4) Musta värvi kilekotid on antud hoiule Ida Prefektuuri ja kuuluvad hävitamisele k ohtuotsuse jõustumisel. 5) CD plaat, mis asub kriminaalasja toimiku vahel, tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 6) Kapuutsi karusnahaäär ja padrun antud hoiule Ida Prefektuuri - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Välja mõista M.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 115,20 eurot kaitsjatasu, 157 eurot ekspertiisitasu 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Välja mõista A.H riigituludesse ´lt kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 384 eurot kaitsjatasu, 157 eurot ekspertiisitasu 0,90 eurot toimiku koopia tasu. Välja mõista V.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 108 eurot kaitsjatasu, 14 eurot ekspertiisitasu 1,35 eurot toimiku koopia tasu. Sõrmejäljeekspertiisi tasu summas 663 eurot ja tasu V.P-le õigusabi osutamise eest summas 129.60 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud M.B on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, (karistatud 04.10.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
lg 2 p 4,8 järgi varguse eest, mille ta pani toime ajavahemikus 16.05.2010 kuni 17.05.2010), taas - 21.04.2011 kella 00.51 paiku, Järvel, Kohtlaxxx tungis koos A.H-ga xxx kuuluvasse hoonesse aknaklaasi ja vaheukse lõhkumise teel ja varastasid samas majas rentnikule, xxx , kuuluvast kauplusest ühe viinapudeli 0,7 l maksumusega 30,44 eurot, viinapudeli „Zeljonaja marka“ maksumusega 9,71 eurot, ühe konjakikomplekti (1 pudel ja pokaalid) maksumusega 55,71 eurot, 3 konjakit 0,150l maksumusega a`19 eurot, viina 0,7 l maksumusega 28,75 eurot, karbis konjaki Metaxa 0,7 l maksumusega 22,55 eurot, konjakijook „Brendi“ 0,7 l maksumusega 39,59 eurot, 5 pakki sigarette „L&M“ 2,4 eurot, 3 pakki sigarette „Bond“ maksumusega a´ 2,60 eurot, 1 liitristes pakkides mahla „Moja semja“ 6 tk maksumusega a´1,03 eurot ja pudeli viskit 0,7 l maksumusega 25,58 eurot, põhjustades kokku vargusega xx xx varalist kahju kogusummas 517,31 eurot. -03.05.2011 kella 01.50 paiku, Kohtla- Järve, xxx asuva baari xxx köögi aknaklaasi ja vaheukseukse lõhkumise teel, tungis koos A.H-ga kaupluse ruumi, mis asub samas hoones. Nad püüdsid varastada xxx kuuluvast kauplusest „Coca -Cola“ pakendit, milles oli kaks 2 liitrist pudelit maksumusega a´1,35 eurot, kogusummas 8,10 eurot. Vargus jäi lõpule viimata, kuna aknast välja hüpates nägid M.B ja A.H politseinikke ning nad viskasid pakendid maha. Seega M.B, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdes võtta ära ja võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli t oime pandud sissetungimisega ja isikute grupi poolt, pani toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istada M.B
lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aasta 2 kuu vangistusega.
alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetava karistusega kaetuks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10 2011 otsusega mõistetud karistus 8 kuud 28 päeva vangistust, lugedes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 2( kaks) kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10 2011 otsusega mõistetud ja ära kantud karistus 8 kuud 28 päeva vangistust ning kandmisele kuulub 5 (viis) kuud 2 (kaks) päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.B ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada M.B käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida
A.H on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 11.02.2011 kella 22:00 paiku, Kohtla-Järve linnas, xxx tänaval, maja nr 6 kolmanda korruse trepiplatsil, peksis koos V.P -ga käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda xx xx, millega tekitas kannatanule tervisekahjustusi ja füüsilist valu. Seega A.H , pekstes teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu, pani toime
A.H , isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, (karistatud 19.01.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
lg 2 p 4,8 järgi varguste eest, mille ta pani toime ajavahemikus 03.02.2010 kuni 04.02.2010), taas - 21.04.2011 kella 00.51 paiku, aadressil Kohtla- Järve, xxx , tungis koos M.B-ga xxx kuuluvasse hoonesse aknaklaasi ja vaheukse lõhkumise teel ja varastasid samas majas rentnikule, xxx, kuuluvast kauplusest ühe viinapudeli 0,7 l maksumusega 30,44 eurot, viinapudeli „Zeljonaja marka“ maksumusega 9,71 eurot, ühe konjakikomplekti (1 pudel ja pokaalid) maksumusega 55,71 eurot, 3 konjakit 0,150l maksumusega a`19 eurot, viina 0,7 l maksumusega 28,75 eurot, karbis konjaki Metaxa 0,7 l maksumusega 22,55 eurot, konjakijook „Brendi“ 0,7 l maksumusega 39,59 eurot, 5 pakki sigarette „L&M“ a´2,4 eurot, 3 pakki sigarette „Bond“ maksumusega a´ 2,60 eurot, 1 liitristes pakkides mahla „Moja semja“ 6 tk maksumusega a´1,03 eurot ja pudeli viskit 0,7 l maksumusega 25,58 eurot, põhjustades kokku vargusega xxx varalist kahju kogusummas 517,31 eurot. -03.05.2011 kella 01.50 paiku, aadressil Kohtla- Järve, xxx asuva xxx kuuluva baari xxx köögi aknaklaasi ja vaheukseukse lõhkumise teel, tungis koos M.B-ga kaupluse ruumi, mis asub samas hoones. Nad püüdsid varastada kauplusest xxx kuuluvat kaupa- „Coca -Cola“ pakendit, milles oli kaks 2 liitrist pudelit maksumusega a´1,35 eurot, kogusummas 8,10 eurot. jäi Vargus lõpule viimata, kuna aknast välja hüpates nägid M.B ja A.H politseinikke ning nad viskasid pakendid maha ja nad peeti kinni. Seega A.H , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdes võtta ära ja võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja isikute grupi poolt, pani toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada A.H
lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aasta vangistusega,
järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 19.01.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 10 ( kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 03.05.2011 kuni 04.05.2011, s.o. 2 ööpäeva, kandmisele kuulub 1 ( üks) aasta 9 ( üheksa) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
( 660 x 2 tundi= 1320 4=1316) 1316 ( üks tuhat kolmsada kuusteist) tundi.
V.P süüdistatakse selles, et tema, 11.02.2011 kella 22:00 paiku, Kohtla- Järve linnas, xxx tänaval, maja nr 6 kolmanda korruse trepiplatsil, peksis koos A.H-ga käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda xx xx, millega tekitas kannatanule tervisekahjustusi ja füüsilist valu. Seega V.P, pekstes teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu, pani toime
26.11.2012 kella 19.00 paiku juhtis V.P Kohtla -Järve linnas, Ahtme linnaosas xxx maja juures sõiduautot xxx reg. nr xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis alkoholisisaldus veres 1,90 mg/g ( 1,96- 0,06) ningliiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes loetakse alkoholijoobes isikuks. Seega V.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada V.P
järgi 1 aasta vangistusega,
järgi 10 kuu vangistusega.
alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetava karistusega kaetuks raskemaga, lugedes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.P ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada V.P käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.B tuleb süüdi tunnistada
Menetlusku lud tuleb jätta M.B kanda. Kohus leiab, et A.H tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta A.H kanda. Kohus leiab, et V.P tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta V.P kanda. Sõrmejälje ekspertiisi 11E-SS0217 maksumus summas 663 eurot ja tasu V.P-le õigusabi osutamise eest summas 129.60 eurot jätta riigi kanda. Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.