Obsah (4)

§ 214§ 61§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-11-7041 KOHTUMÄÄRUS 16. septembril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere tal

§ 214

lg 2 p 4 järgi ja mõisteti

§ 61

lg 1 kohaldades karistuseks vangistus 2 aastat.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 2 aastat. H.G kohustati katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ning kohustati teda

§ 75

lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustati H.G hüvitama V S vähemalt 95,80 eurot kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest makstes igakuuliselt vähemalt 15 eurot. Katseaja alguseks loeti 12.04.

1. Kohtuotsus jõustus 28.04.
2. Viru Maakohtule 22.02.2013 saabunud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekand e alusel pikendati H.G-le määratud katseaega 2 kuu võrra, kuna isik ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 27.02.2013 määrusega erakorraline ettekanne rahuldati ja pikendati katseaega kuni 11.06.
3. 04.09.2013 saabus Viru Maakohtusse erakorraline ettekanne H.G-le määratud katseaja pikendamiseks veel 3 kuu võrra. Ettekanne esitati põhjusel, et H.G ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekande kohaselt tõi Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Kristi Fuchs 03.09.2013 Viru Vangla KRHO Rakvere talitusse indikaatorvahendi kasutamise protokolli, millest nähtub, et H.G on tuvastatud 31.08.2013 kell 21.30 alkoholijoove 1,3 mg/l. 02.09.2013 tuli hooldusalune kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ja kirjutas seletuse, et jõi sünnipäeval natuke alkoholi ja hiljem koju minnes jäi politseile silma, kuna puudus helkur. H.G-ga toimus esmakohtumine 14.05.
4. Registreerimiskohtumisi on toimunud 30 korda. Isik on täitnud kontrollnõudeid enamasti korrektselt. H.G on ametlikult tööga hõivatud. H.G on kuriteoga tekitatud kahju hüvitanud. Käesolev rikkumine on H.G teadaolevalt teine. Üldiselt võib H.G katseaja kulgu pidada rahuldavaks. Ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada H. G-le mõistetud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 11.09.
5. Lisa katseaeg annab hooldusalusele võimaluse 1 oma tegude üle järele mõelda ja ennast parandada ning näidata oma suutlikkust käituda seaduskuulekalt. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et H.G ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustust, s.o kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega on H.G pannud katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et H.G-le saab anda veel ühe võimaluse kehtestatud nõuetest kinni pidada ning katseaeg edukalt läbida, kuivõrd katseaja üldist kulgu võib pidada rahuldavaks. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siiraki erakorraline ettekanne H.G-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siiraki erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada H.G-le (isikukood xxx, elukoht xxxx ) Viru Maakohtu 12.04.2012 kohtuotsusega nr 1-11- 7041 määratud 2-aastast ja Viru Maakohtu 27.02.2013 määrusega 2 kuu võrra pikendatud katseaega veel 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 11.09.2014. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja H.G-le. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2