1 Väärteoasi nr 4-19-5477 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5477 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna taotlus A.M’ile väärteoasjas nr: 2570,18,000673 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 22.11.2019, kohtuistungil Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna taotlus 30.10.2019 Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna nooremuurija A Vi 29.05.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2570,18,000673 A.M ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx) AS § 65 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks A.M ’ile, Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale ja kohtutäiturile I P’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskond esitas 30.10.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega A.M-ile väärteoasjas nr: 2570,18,000673 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna nooremuurija A Vi 29.05.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2570,18,000673 määrati A.M-ile AS § 65 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahv summas 120 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.06.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas kohtutäitur I P tema suhtes 31.07.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 196/2018/
- Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte e-kirjaga aadressile xxxx 31.07.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: võlgniku elukoht on xxxx. Sidevahendid – xxxx; tel xxxx. Ametlikult ei tööta. Registrivara võlgnikul puudub. Täitetoimingutest raha laekunud ei ole. Võlgnik täituriga ühendust võtnud ei ole. 21.10.2019 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. 22.11.2019 esitas võlgnik A.M Viru Maakohtule xxxx maksekorralduse, millest nähtub, et ta on tasunud 22.11.2019 rahatrahvi summas 120 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 30.10.2019 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna nooremuurija A Vi 29.05.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2570,18,000673 A.M-ile AS § 65 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.