← Eesti

4-19-5477/11

1 Väärteoasi nr 4-19-5477 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5477 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna taotlus A.M’ile väärteoasjas nr: 2570,18,000673 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 22.11.2019, kohtuistungil Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna taotlus 30.10.2019 Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna nooremuurija A Vi 29.05.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2570,18,000673 A.M ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx) AS § 65 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks A.M ’ile, Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale ja kohtutäiturile I P’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskond esitas 30.10.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega A.M-ile väärteoasjas nr: 2570,18,000673 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna nooremuurija A Vi 29.05.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2570,18,000673 määrati A.M-ile AS § 65 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahv summas 120 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.06.
  2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas kohtutäitur I P tema suhtes 31.07.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 196/2018/
  3. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte e-kirjaga aadressile xxxx 31.07.
  4. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: võlgniku elukoht on xxxx. Sidevahendid – xxxx; tel xxxx. Ametlikult ei tööta. Registrivara võlgnikul puudub. Täitetoimingutest raha laekunud ei ole. Võlgnik täituriga ühendust võtnud ei ole. 21.10.2019 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. 22.11.2019 esitas võlgnik A.M Viru Maakohtule xxxx maksekorralduse, millest nähtub, et ta on tasunud 22.11.2019 rahatrahvi summas 120 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 30.10.2019 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna nooremuurija A Vi 29.05.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2570,18,000673 A.M-ile AS § 65 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.