← Eesti

1-06-15303\13

Obsah (13)§ 199§ 200§25§ 68§ 65§ 266§ 121§ 64§ 202§ 74§ 831§ 57§ 58

1-06-15303 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15303 (06233001010, 06233001552, 06233001850) Ko

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, Vladimir O.B süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 202 lg 2 p 1, 2, A.P süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1ja § 121 järgi ja L.S süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8; § 202 lg 2 p 1, 2 järgi lühimenetluse korras.

Prokurör prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav A.F, isikukood xxx, elukoht xxx, Varasemad karistatused:

  1. 29.06.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK §141 lg 2 p 1, 3, 4; §142 lg 2 p 3,4 järgi mõisteti vabadusekaotus 6a;
  2. 07.03.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 2025 lg 1 järgi mõisteti rahatrahv: 1500 krooni. Tõkend: vahistamine alates 16.06.
  3. Kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina Süüdistatav M.R, 1

(21)1-06-15303 isikukood xxx, elukoht xxx, Varasemad karistatused:
  1. 07.10.1992 Narva Linna Rahvakohtu poolt KrK §139 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2a katseaeg 3a;
  2. 31.05.1995 Narva Linnakohtu poolt KrK §140 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti rahatrahv: 3000 krooni;
  3. 30.06.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK §2025 lg.1 järgi mõisteti rahatrahv: 920 krooni;
  4. 12.06.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK §2025 lg.1 järgi mõisteti arest: 1k;
  5. 08.03.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti vabadusekaotus: 2a;
  6. 30.09.2004 Narva Linnakohtu poolt

§ 200lg 2 p 7 järgi mõisteti tingimisi vangistus: 2a 4k katseaeg: 3a.

Tõkend: Vahistamine alates 12.07.

  1. Kaitsja vandeadvokaat Vladimir Rogulski Süüdistatav M.V, isikukood xxx, elukoht xxx, Varasemad karistatused:
  2. 27.10.1995 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 6k katseaeg: 2a;
  3. 11.07.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1,2,3 järgi mõisteti vabadusekaotus: 6k;
  4. 12.04.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK §15 lg 2-§139lg 2 p 1,2,3 järgi mõisteti vabadusekaotus: 1a katseaeg: 2a;
  5. 12.10.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK §143 lg 2 p 1,2 järgi mõisteti vabadusekaotus: 1a;
  6. 29.11.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK §203 lg 1 järgi mõisteti vabadusekaotus: 1a 6k;
  7. 10.04.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti vangistus: 8k;
  8. 13.10.2003 Narva Linnakohtu poolt

§25lg 1,2- § 199 lg 2 p 4 järgi mõisteti tingimisi vangistus: 6k katseaeg: 3a.

Tõkend: vahistamine alates 22.11.

  1. Kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Süüdistatav A.P, isikukood xxx, elukoht xxx, Varasemad karistatused:
  2. 08.04.1996 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg.2 p.1,3 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a 6k katseaeg: 2a; 2

(21)1-06-15303
  1. 05.05.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK §17 lg 6- §139 lg 2 p 1,2,3 järgi mõisteti vabadusekaotus: 1a;
  2. 07.02.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti vabadusekaotus: 1a 8k;
  3. 18.03.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti vabadusekaotus: 1a 9k;
  4. 18.08.2003 Narva Linnakohtu poolt

§ 199lg.2 p.4,5 järgi mõisteti vangistus: 7k; 6.

13.01.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 199

lg.2 p.4,7,8; § 215 lg.2 p.1,3 järgi mõisteti tingimisi vangistus: 4a katseaeg: 3a. Tõkend: vahistamine alates 07.11.

  1. Kaitsja vandeadvokaat Antonina Belõševa Süüdistatav O.B , isikukood xxx, elukoht xxx, Varasemad karistatused:
  2. 16.03.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK §140 lg 2 p 1,2 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a 6k katseaeg: 1a 6k;
  3. 13.08.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1,3 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 6k katseaeg: 1a;
  4. 10.03.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti vangistus: 6k;
  5. 21.06.2004 Narva Linnakohtu poolt

§ 199lg.2 p.4,7,8; § 263 p 1,4 järgi mõisteti vangistus: 7k 3p.

Tõkend: pole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Valentina Manjuk Süüdistatav E.H, isikukood xxx, elukoht xxx, Varasemad karistatused:

  1. 10.03.1995 Narva Linnakohtu poolt- KrK §139 lg.2 p.1,3 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a katseaeg: 1a 6k;
  2. 21.02.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti vabadusekaotus: 1a 6k;
  3. 25.02.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK §139 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti vabadusekaotus: 2a;
  4. 24.01.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 2102 lg.2 p.1,4 järgi mõisteti vabadusekaotus: 3a. Tõkend: antud asjas pole kohaldatud. (vahistamine alates 23.05.2007 kriminaalasjas 1-07-12628) Kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova 3

(21)1-06-15303 Süüdistatav L.S, isikukood xxx, elukoht xxx, Varasem karistatus: puudub. Tõkend: pole valitud Kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina. Kohtuistungi toimumise aeg 26-27.02.2008.a. RESOLUTSIOON Tunnistada A.F süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) päeva vangistust.

§ 68

järgi arvata A.F-i poolt eelvangistus alates 16.06.2006 1 (üks) aasta 4 (neli) päeva ja lugeda karistus ärakantuks. kuni 19.06.2007 s. o A.F-i suhtes valitud tõkend –elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada M.R süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Kohaldada

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 ning mõistetud karistus 1 (üks) aasta 20 (kakskümmend) päeva vangistust lugeda osaliselt kaetuks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2006 kohtuotsuse 1-06-2257 järgi mõistetud raskeima karistusega 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning mõista talle lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 29.septembrist 2006.a. M.R-i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Tunnistada M.V süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4

(21)1-06-15303 Karistusaega arvestada alates 22. novembrist 2007.a. M.V suhtes tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Tunnistada A.P süüdi

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Samuti tunnistada A.P süüdi

§ 266lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Samuti tunnistada A.P süüdi

§ 121järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista 2 (kaks) aastat vangistust Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada antud karistust 13.01.2005 kohtuotsuse 1-461/04 järgi mõistetud karistuse 3 (kolm) aasta 11 (üksteist) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 07. novembrist 2006.a. A.P suhtes valitud tõkend – vahistamine- jätta muutmata. Tunnistada O.B süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Samuti tunnistada O.B süüdi

§ 202lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5

(21)1-06-15303 Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja algus - 04.03.2008.a. O.B suhtes jõustumisel. tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse Tunnistada E.H süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 ning mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust lugeda osaliselt kaetuks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007 kohtuotsuse 1-07-12628 järgi mõistetud raskeima karistusega 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust ning mõista talle lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistusaega arvestada alates 23.maist 2007.a. E.H suhtes valida tõkend – vahistamine. Tunnistada L.S süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

järgi ja mõista talle Samuti tunnistada L.S süüdi

§ 202

lg 2 p 1,2 karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust järgi ja mõista talle Vastavalt

§ 64lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Kohaldada

§ 74ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui

L.S ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus - 04.03.2008.a.

§ 831

lg 1 järgi konfiskeerida L.S-ilt tahtliku süüteoga saadud vara sõiduauto „M“, reg. Märk xxx, riigi omandisse. Mõista välja A.F-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada 6

(21)1-06-15303 kakskümmend viis) krooni, toimiku koopia tegemise kulu – 568 (viissada kuuskümmend kaheksa ) krooni, kaitsjatasu eeluurimisel kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 2336 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) krooni 40 senti ning kohtulikul arutamisel kaitsja Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 2758 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend kaheksa) krooni 25 senti. Mõista välja A.P-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, toimiku koopia tegemise kulu – 1284 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend neli) krooni 10 senti, kaitsjatasu eeluurimisel kaitsja Tatjana Massalinapoolt õigusabi osutamise eest 1479 (üks tuhat nelisada seitsekümmend üheksa) krooni 72 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 1741 (üks tuhat seitsesada nelikümmend üks) krooni 68 senti ning kohtulikul arutamisel kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 3259 (kolm tuhat kakssada viiskümmend üheksa) krooni 75 senti. Mõista välja M.R-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, toimiku koopia tegemise kulu – 568 (viissada kuuskümmend kaheksa ) krooni, kaitsjatasu eeluurimisel kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 3058 (kolm tuhat viiskümmend kaheksa) krooni 56 senti ning kohtulikul arutamisel kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 3259 (kolm tuhat kakssada viiskümmend üheksa) krooni 75 senti. Mõista välja E.H-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, toimiku koopia tegemise kulu – 568 (viissada kuuskümmend kaheksa ) krooni, kaitsjatasu eeluurimisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 509 (viissada üheksa) krooni 76 senti ning kohtulikul arutamisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 2444 (kaks tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni 80 senti. Mõista välja O.B-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, toimiku koopia tegemise kulu – 1284 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend neli) krooni 10 senti, kaitsjatasu eeluurimisel kaitsja Valentina Manjukpoolt õigusabi osutamise eest 509 (viissada üheksa) krooni 76 senti, eeluurimisel kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti, ning kohtulikul arutamisel kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 3259 (kolm tuhat kakssada viiskümmend üheksa) krooni 75 senti. Mõista välja M.V-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, toimiku koopia tegemise kulu – 568 (viissada kuuskümmend kaheksa) krooni, kaitsjatasu eeluurimisel kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 509 (viissada üheksa) krooni 76 senti ning kohtulikul arutamisel kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 2758 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend kaheksa) krooni 25 senti. Mõista välja solidaarselt A.F-ilt , A.P-lt , M.R-ilt , E.H-lt , O.B-lt ja M.V-lt riigituludesse menetluskulud: ekspertiiside tegemise eest 17520 (seitseteist tuhat viissada kakskümmend) krooni. Mõista välja L.S-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, toimiku koopia tegemise kulu – 883 (kaheksasada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti, kaitsjatasu eeluurimisel kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti, eeluurimisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 4453 (neli tuhat nelisada viiskümmend kolm) krooni 32 senti ning kohtulikul arutamisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 2444 (kaks tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni 80 senti. 7
(21)1-06-15303 Mõista välja solidaarselt L.S-ilt , A.P-lt ja O.B-lt riigituludesse menetluskulud: ekspertiisi tegemise eest 2920 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni. Mõista välja solidaarselt A.F-ilt , A.P-lt , M.R-ilt , E.H-lt , O.B-lt ja M.V-lt Kirill Timofejevilt nende poolt toimepandud kuriteoga tekitatud kahju tsiviilhagid: 38952 (kolmkümmend kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend kaks) krooni M L kasuks, 25209 (kakskümmend viis tuhat kakssada üheksa) krooni 20 senti I B kasuks, 23000 (kakskümmend kolm tuhat) krooni A V kasuks, 3200 (kolm tuhat kakssada) krooni T V kasuks, 15000 (viisteist tuhat) krooni V O kasuks, 5000 (viis tuhat) krooni V O kasuks, 5225 (viis tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni G I kasuks, 6000 (kuus tuhat) krooni M K kasuks, 5300 (viis tuhat kolmsada) krooni A T kasuks, 2494 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend neli) krooni V P kasuks, 1654 (üks tuhat kuussada viiskümmend neli) krooni T V kasuks, summas 98085 (üheksakümmend kaheksa tuhat kaheksakümmend viis) krooni V S kasuks ja 12715 (kaksteist tuhat seitsesada viisteist) krooni J T kasuks Mõista välja solidaarselt A.P-lt, L.S-ilt ja O.B-lt nende poolt toimepandud kuriteoga tekitatud kahju tsiviilhagid: 9035 (üheksa tuhat kolmkümmend viis) krooni V S, 12593 (kaksteist tuhat viissada üheksakümmend kolm) krooni J T kasuks, 2070 (kaks tuhat seitsekümmend) krooni T N kasuks, 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni A T kasuks, 3500 (kolm tuhat viissada) krooni O K kasuks, 12300 (kaksteist tuhat kolmsada) krooni S V kasuks, 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni VR kasuks, 6400 (kuus tuhat nelisada) krooni V M kasuks, 29100 (kakskümmend üheksa tuhat ükssada) krooni A M kasuks, 2000 (kaks tuhat) krooni R A kasuks, 4940 (neli tuhat üheksasada nelikümmend) krooni V B kasuks, 2500 (kaks tuhat viissada) krooni A K kasuks, 440 (nelisada nelikümmend) krooni I T kasuks, 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni V N kasuks, 2560 (kaks tuhat viissada kuuskümmend) krooni V F kasuks, 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni A B kasuks, 8572 (kaheksa tuhat viissada seitsekümmend kaks) krooni V J kasuks. Mõista välja L.S-ilt toimepandud kuriteoga tekitatud kahju tsiviilhagid: 1500 (üks tuhat viissada) krooni I B kasuks, 1420 (üks tuhat nelisada kakskümmend) krooni D B, 4260 (neli tuhat kakssada kuuskümmend) krooni A V kasuks, 32660 (kolmkümmend kaks tuhat kuussada kuuskümmend) krooni V K kasuks, 5680 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni P V kasuks. Jätta OÜ MF tsiviilhagi summas 25209 (kakskümmend viis tuhat kakssada üheksa) krooni 20 senti ning AS E tsiviilhagi summas 38952 (kolmkümmend kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend kaks) krooni läbi vaatamata. Kriminaalmenetluse lõpetamisel läbi vaatamata jäetud tsiviilhagi võib esitada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord 8
(21)1-06-15303 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuröril pole apellatsiooni esitamise õigust. Maakohus tuvastas A.F on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 07.10.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2,3; §142 lg 2 p 3,4 järgi, koos M.V-ga ja M.R-iga 10.11.2005 kella 13.00 paiku, AS E hoonest aadressil:xxx, aknaklaasi lõhkumise teel, püüdsid varastada kaks kütteradiaatorit üldmaksumusega 7000 krooni. Kahe akna taastustööde arvestusega tekitasid AS E materiaalset kahju summas 16000 krooni. AS E poolt avaldatud kahjusumma on 38952 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 25.05.2006 kuni 29.05.2006 AS E E territooriumilt aadressil:xxx, ala piirava metallvõrgust aia lõhkumise teel, pani toime metalldetailide koguses 76 tükki üldmaksumusega 38952 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega pani A.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, s.t.

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.R on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Narva Linnakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7 jäärgi, koos A.F-i ja M.V-ga 10.11.2005 kella 13.00 paiku, AS E hoonest aadressil:xxx, aknaklaasi lõhkumise teel, varastasid kaks kütteradiaatorit üldmaksumusega 7000 krooni. Kahe akna taastustööde arvestusega tekitasid AS E materiaalset kahju üldsummale 16000 krooni. AS E poolt avaldatud kahjusumma on 38952 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 14.01.2006 kella 19.00 kuni 15.01.2006 kella 09.50, grupis A.P-ga korterist aadressil: xxx, aknaklaasi lõhkumise teel, panid toime A T kuuluva vara varguse: perforaator „Metabo“ maksumusega 4700 krooni,makrofleksi pulverisaator maksumusega 300 krooni, kruvikeeraja maksumusega 300 krooni. A T poolt avaldatud kahjusumma on 5300 krooni. Samuti panid toime VP kuuluva vara varguse:kipsplaadi lõikamise kaks nuga hinnaga 20 krooni tükk, üldsummas 40 krooni, elektridrell „DWT“ maksumusega 369 krooni, elektrijõhvsaag „Power super“ maksumusega 299 krooni, lõikur „Skil“ maksumusega 539 krooni. V P poolt avaldatud kahjusumma on 2494 krooni. Samuti panid toime T V kuuluva vara varguse: kaks pakki keraamilist plaati hinnaga 179 krooni pakk, üldsummas 358 krooni, kaks seinavalgustit hinnaga 98 krooni tükk, üldsummas 196 krooni. Akna remonditööde arvestusega tekitasid materiaalset kahju summas 1100 krooni. T V poolt avaldatud kahjusumma on 3654 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani M.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, s.t.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.V on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 13.10.2003 Narva Linnakohtu poolt

§ 25

lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi, koos A.F-i ja M.R-iga 10.11.2005 kella 13.00 paiku, AS E hoonest aadressil:xxx, aknaklaasi lõhkumise teel, varastasid kaks kütteradiaatorit üldmaksumusega 7000 krooni. Kahe akna taastustööde arvestusega tekitasid AS E materiaalset kahju summas 16000 krooni. AS E poolt avaldatud kahjusumma on 38952 krooni. Samuti tema, koos A.P-ga ajavahemikul 26.03.2006 kuni 29.03.2006 OÜ M- F hoonest aadressil:xxx, aknaraami lõhkumise teel, panid toime 95 meetrit keevituskaablit 9

(21)1-06-15303 maksumusega 25209 krooni 20 senti, varguse. OÜ M- F poolt avaldatud kahjusumma on 38952 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani M.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, s.t.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.P on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 13.01.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, taas 22.07.2005 ajavahemikul 02.00-07.00 korterist aadressil:xxx, aknaraami lõhkumise teel, pani toime G I kuuluva vara varguse: arvuti protsessor maksumusega 5000 krooni, kaks kõlarit maksumusega 175 krooni, arvuti hiir maksumusega 50 krooni, tekitades kannatanule kahju summas 5225 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 14.01.2006 kella 19.00 kuni 15.01.2006 kella 09.50 ajal, grupis M.R-iga korterist aadressil:xxx, aknaklaasi lõhkumise teel, panid toime A T kuuluva vara varguse: perforaator „Metabo“ maksumusega 4700 krooni, makrofleksi pulverisaator maksumusega 300 krooni, kruvikeeraja maksumusega 300 krooni. A T poolt avaldatud kahjusumma on 5300 krooni. Samuti panid toime V P kuuluva vara varguse: kipsplaadi lõikamise kaks nuga hinnaga 20 krooni tükk, üldsummas 40 krooni, elektridrell „DWT“ maksumusega 369 krooni, elektrijõhvsaag „Power super“ maksumusega 299 krooni, lõikur „Skil“ maksumusega 539 krooni. V P poolt avaldatud kahjusumma on 2494 krooni. Samuti panid toime TV kuuluva vara varguse: kaks pakki keraamilist plaati hinnaga 179 krooni pakk, üldsummas 358 krooni, kaks seinavalgustit hinnaga 98 krooni tükk, üldsummas 196 krooni, akna remonditööde arvestusega tekitasid kahju summas 1100 krooni. T V poolt avaldatud kahjusumma on 3654 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul 01.03.2006 kell 14.15 kuni 04.03.2006 korterist aadressil:xxx, aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime V O kuuluva arvuti protsessori, monitori, klaviatuuri, hiire üldmaksumusega 15000 krooni, varguse ja pani toime V O kuuluva fotoaparaadi „SONY“ maksumusega 500 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, koos M.V-ga ajavahemikul 26.03.2006.a. kuni 29.03.2006 OÜ M-F hoonest aadressil:xxx, aknaraami lõhkumise teel, panid toime 95 meetrit keevituskaablit maksumusega 25209,20 krooni varguse. OÜ M- F poolt avaldatud kahjusumma on 38952 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 24.04.2006 kella 16.55 paiku, grupis E.H-ga kaupluse „A-K“ abiruumist aadressil:xxx, vaba juurdepääsu teel, panid toime OÜ R kuuluva akutrelli „Metabo“ maksumusega 2800 krooni ja lõõktrelli „Makita“, maksumusega 3200 krooni, varguse. OÜ R poolt avaldatud kahjusumma on 3200 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 13.05.2006, öisel ajal, tungis AS N B territooriumile aadressil xxx ja betoonikonstruktsiooni tsehhist varastas AS NB kuuluva vara: 40 meetrit kaablit HO7RN-F hinnaga 40 krooni meeter, üldsummas 1600 krooni,70 meetrit kaablit HO7RN-F hinnaga 12 krooni meeter, üldsummas 840 krooni, 75 meetrit kaablit HO7RN-F hinnaga 29 krooni meeter, üldsummas 2175 krooni, 75 meetrit keevituskaablit KOG hinnaga 50 krooni meeter, üldsummas 3750 krooni, 5 klamberkruvi „Kemppi“ hinnaga 280 krooni kruvi, üldsummas 1400 krooni, 5 liidendit „Kemppi“ hinnaga 80 krooni tükk, üldsummas 400 krooni, 5 liidendit hinnaga 22 krooni tükk, üldsummas 110 krooni. AS N B poolt avaldatud kahjusumma on 10275 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 19.05.2006, öisel ajal, tungis AS N B territooriumile aadressil: xxx ja betoonikonstruktsiooni tsehhist varastas AS N B kuuluva vara: 175 10

(21)1-06-15303 meetrit kaablit HO7RN-F hinnaga 34 krooni meeter, üldsummas 5950 krooni, 100 meetrit kaablit HO7RN-F hinnaga 11 krooni meeter, üldsummas 1100 krooni. AS N B poolt avaldatud kahjusumma on 7050 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 26.05.2006, öisel ajal, tungis AS N B territooriumile aadressil: xxx ja betoonikonstruktsiooni tsehhist varastas AS N B kuuluva vara: 7 klamberkruvi, hinnaga 280 krooni kruvi, üldsummas 1960 krooni, 7 reduktorit, hinnaga 600 krooni reduktor, üldsummas 4200 krooni, 55 meetrit vaskkaablit HO7RN-F hinnaga 34 krooni meeter, üldsummas 1870 krooni. AS N B poolt avaldatud kahjusumma on 8030 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 30.05.2006, öisel ajal, tungis AS N B territooriumile aadressil: xxx ja betoonikonstruktsiooni tsehhist varastas AS N Bkuuluva vara: metallpoordi, maksumusega 8500 krooni, radiaatori, maksumusega 13000 krooni. AS N B poolt avaldatud kahjusumma on 21500 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 06.06.2006, öisel ajal, tungis AS NB territooriumile aadressil:xxx, kus metallikonstruktsiooni tsehhist varastas AS N B kuuluva vara: 218 meetrit vaskkaablit HO7RN-F hinnaga 34 krooni meeter, üldsummas 7412 krooni, 40 meetrit vaskkaablit HO7RN-F hinnaga 40 krooni meeter, üldsummas 1600 krooni. AS N B poolt avaldatud kahjusumma on 9012 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 07.06.2006, öisel ajal, tungis AS N B territooriumile aadressil: xxx ja metallikonstruktsiooni tsehhist varastas AS NB kuuluva vara: 80 meetrit vaskkaablit HO7RN-F hinnaga 28 krooni meeter, üldsummas 2240 krooni,30 meetrit kaablit KOG hinnaga 44 krooni meeter, üldsummas 1320 krooni,27 meetrit vaskkaablit HO7RN-F hinnaga 14 krooni meeter, üldsummas 378 krooni, 4 keevituslõikurit KEMPPI hinnaga 3400 krooni tükk, üldsummas 13600 krooni, 6 liidendit KEMPPI hinnaga 80 krooni tükk, üldsummas 480 krooni. AS N B poolt avaldatud kahjusumma on 18018 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 13.06.2006, öisel ajal, tungis AS N B territooriumile aadressil: xxx ja metallikonstruktsiooni tsehhist varastas AS N B kuluva vara: 120 meetrit vaskkaablit HO7RN-F hinnaga 40 krooni meeter, üldsummas 4800 krooni,120 meetrit vaskkaablit HO7RN-F hinnaga 90 krooni meeter, üldsummas 10800 krooni, 30 meetrit vaskkaablit HO7RN-F hinnaga 40 krooni meeter, üldsummas 1200 krooni, 30 ripprulli hinnaga 207 krooni rull, üldsummas 6210 krooni, 70 meetrit raudtrossi hinnaga 17 krooni meeter, üldsummas 1190 krooni. AS N B poolt avaldatud kahjusumma on 24200 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, koos O.B-ga 22.06.2006 kella 07.40 paiku E R hoonest aadressil:xxx, ukseluku lõhkumise teel, panid toime 1600 kg metalldetailide maksumusega 3200 krooni, varguse. Samuti tema, olles karistatud 13.01.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 järgi, taas ajavahemikul 29.01.2006 kella 13.10 kuni 30.01.2006 kella 10.30 korterist aadressil:xxx, aknaraami lõhkumise teel, pani toime V S kuuluva vara varguse: kruvikeeraja „HILTI” maksumusega 3500 krooni, kruvikeeraja „PUCH“ maksumusega 300 krooni, kruvikeeraja maksumusega 300 krooni, kõikurmasin „DWT“, maksumusega 300 krooni, drell „AEG“ maksumusega 2000 krooni, pikendusjuhe maksumusega 200 krooni, vasar, maksumusega 150 krooni, lõikeketas maksumusega 40 krooni, montaažipüstol maksumusega 150 krooni, metallipael maksumusega 150 krooni, võllid ja pintslid, üldsummas 500 krooni, terasmõõtelint „VÕRTH” maksumusega 100 krooni, nuga maksumusega 25 krooni, tööjope maksumusega 50 krooni, naelatõmbaja maksumusega 70 krooni, lõikurmasin „PUCH” maksumusega 700 krooni, drell „HORSE POWER” maksumusega 200 krooni, kohver maksumusega 300 krooni. V S poolt avaldatud kahjusumma on 9035 krooni. 11

(21)1-06-15303 Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul 19.06.-22.06.2006, AÜ-s «T», Leina tänaval asuvast aiamajast nr.2 aknaraami lõhkumise teel, pani toime T N kuuluva vara varguse:pump „R, maksumusega 570 krooni, muusikakeskus „SAMSUNG” maksumusega 1500 krooni, võtmekomplekt, mis ei oma materiaalset väärtust. T Npoolt avaldatud kahjusumma on 2070 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 30.06.2006 kella 20.05 kuni 01.07.2006 kella 05.00, AÜ-s «M», Puidu tänaval asuvast aiamajast nr.18, aknaraami lõhkumise teel, pani toime A T kuuluva vara varguse: elektrisaag „STEKER” maksumusega 1300 krooni, ketaslõikur „MAKITA” maksumusega 500 krooni, 25-e meetri pikkune rull maksumusega 200 krooni, elektrisaag „REMINGTON” maksumusega 1600 krooni. A T poolt avaldatud kahjusumma on 3600 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 17.07 -20.07.2006 AÜ-s «M», Laasa tänaval asuvast sauna hoonest nr.46, aknaraami lõhkumise teel, pani toime O K kuuluva vara varguse: muruniiduk „MEGA” maksumusega 2900 krooni, kaks puust taburetti üldsummale 300 krooni, magamiskott maksumusega 100 krooni, habemeajamisaparaat maksumusega 100 krooni, kulp maksumusega 100 krooni. O K poolt avaldatud kahjusumma on 3500 krooni. Samuti tema, koos L.S-iga ajavahemikul 17.08.2006 kuni 20.08.2006 AÜ-s «B 2», Laasa tänaval asuvast ajamajast nr.268, aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime S V kuuluva vara varguse: perforaator „BOSCH” maksumusega 2400 krooni, lõikurmasin „DEVITOL” maksumusega 1100 krooni, elektrihöövel „BOSCH” maksumusega 1200 krooni, elektrisaag „BOSCH” maksumusega 2400 krooni, arvuti maksumusega 4900 krooni, kaks arvuti kõlarit, maksumusega 300 krooni. S V poolt avaldatud kahjusumma on 12300 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 21.08.2006.a. kella 21.00 kuni 22.08.2006 kella 13.00 AÜ-s «E» ajamajast nr.32 aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime V R kuuluva vara varguse: elektridrell maksumusega 550 krooni, ketaslõikur maksumusega 500 krooni, mikrolaineahi maksumusega 750 krooni, 30 meetrit nelja soonega vaskkaablit maksumusega 300 krooni, 30 meetrit kolme soonega vaskkaablit maksumusega 200 krooni, 30 meetrit kahe soonega vaskkaablit maksumusega 100 krooni, kaks tellitavat võtit maksumusega 300 krooni. V R poolt avaldatud kahjusumma on 2700 krooni. Samuti tema, koos O.B-ga ajavahemikul 27.08.2006 kella 19.30 kuni 28.08.2006 kella 08.00 AÜ-s «E2» ajamajast nr.8 aknaklaasi lõhkumise teel, panid toime V Mkuuluva vara varguse: teler „LG” maksumusega 3800 krooni, magnetoola, „CD PHILIPS” maksumusega 2500 krooni, telefonilaadija „№kia” maksumusega 100 krooni. VM poolt avaldatud kahjusumma on 6400 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 18.08.2006 kuni 01.09.2006 kella aadressil: AÜ-s «V», ajamajast nr.144, aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime A M kuuluva vara varguse: transformaator maksumusega 1500 krooni, 8 duuralumiiniumist lehte, igaüks maksab 100 krooni, üldsummas 800 krooni, gaasiboiler maksumusega 400 krooni, elektrikompressor maksumusega 1200 krooni, mootorsaag „HUSQVARNA” maksumusega 8500 krooni, ketassaag maksumusega 1000 krooni, elektrikäi maksumusega 220 krooni, kolm vermi, igaüks maksab 150 krooni, üldsummas 450 krooni, 8 metalltahvlit, igaüks maksab 100 krooni, üldsummas 800 krooni, elektrimootor maksumusega 3000 krooni, elektrimootor maksumusega 1500 krooni, elektrimootor maksumusega 1000 krooni, kohvikann maksumusega 200 krooni, metallist madu maksumusega 1000 krooni, elektrihöövel maksumusega 950 krooni, elektriföön maksumusega 900 krooni, gaasipliit maksumusega 500 krooni, elektrisamovar maksumusega 500 krooni, viie soonega, pistikutega elektrikafblid kaks 15 meetrit, igaüks maksab 325 krooni, üldsummas 650 krooni, kaks alumiiniumist lampi, igaüks maksab 200 krooni, üldsummas 400 krooni, neli karpi naelu, igaüks maksab 35 krooni, üldsummas 140 krooni, kaks kruvidega karpi, igaüks maksab 50 krooni, üldsummas 100 krooni, kinoaparaat 12
(21)1-06-15303 maksumusega 250 krooni, neli kastrulit; igaüks maksab 150 krooni, üldsummas 600 krooni, kuus taldrikut, igaüks maksab 15 krooni, üldsummas 80 krooni, 10 purki värvi, igaüks maksab 33 krooni, üldsummas 330 krooni, tinutuskolb maksumusega 150 krooni, 4 roostevabast terasest toru, ühe maksumus 500 krooni, üldsummas 2000 krooni. A M poolt avaldatud kahjusumma on 29100 krooni Samuti tema , ajavahemikul 30.08.2006 kella 17.00 kuni 02.09.2006 kella 12.00 AÜ-s «P p» ajamajast nr.15, aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime R A kuuluva teleri „VESTEL” maksumusega 2000 krooni, varguse. Samuti tema, ajavahemikul 30.08.2006 kella 18.00 kuni 31.08.2006 kella 08.45 AÜ-s «P p», Vesikupu tänaval asuvast ajamajast nr.68, aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime VB kuuluva vara varguse: magnetofon „PHILIPS” maksumusega 1500 krooni, köögikombain „PHILIPS” maksumusega 2000 krooni, kaks „Maxroffleksi” ballooni, igaüks maksab 70 krooni, üldsummale 140 krooni, hõbekett maksumusega 300 krooni, keevitusaparaat maksumusega 1000 krooni. V B poolt avaldatud kahjusumma on 4940 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 07.09.2006 kella 20.00 kuni 08.09.2006 kella 11.00 AÜ-s «R», Väike saare tänaval asuvast ajamajast nr.68, aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime A K kuuluva vara varguse: elektridrell maksumusega 450 krooni,, ketiga elektrisaag maksumusega 1350 krooni, lõikurmasin maksumusega 500 krooni, lõikurketas maksumusega 600 krooni, kaks pikendusjuhet, üldsummale 50 krooni. A K poolt avaldatud kahjusumma on 2500 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 12.09.2006 kella 18.00 kuni 13.09.2006 kella 10.15 AÜ-s «M», Laastu tänaval asuvast ajamajast nr.72, aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime VN kuuluva vara varguse: elektrisaag „BOCSH” maksumusega 1500 krooni, 150 meetrit vaskkaablit maksumusega 700 krooni, tööriistad, üldsummas 300 krooni. V N poolt avaldatud kahjusumma on 2400 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 18.09.2006 kuni 20.09.2006 aadressil: AÜ-s «T», tänaval nr.5 asuvast ajamajast nr.7, aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime V F kuuluva vara varguse: kolm vasktaldrikut, igaüks maksab 200 krooni, üldsummas 600 krooni, pump maksumusega 1500 krooni, kaks raamatut, igaüks maksab 100 krooni, üldsummas 200 krooni, vasest küünlajalg maksumusega 150 krooni, kolm roostevabaterasest lehte, igaüks maksab 150 krooni, üldsummas 450 krooni, 20 meetrit elektrikaablit maksumusega 200 krooni. V F poolt avaldatud kahjusumma on 2560 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 17.09.2006 kuni 23.09.2006 AÜ-s «J», Põllu tänaval asuvast ajamajast nr.39, aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime A B kuuluva vara varguse: lõikurketas maksumusega 1500 krooni, tööriistadega kott, üldsummas 300 krooni, viis lõikurketast, ühe ketta maksumus on 10 krooni, üldsummas 50 krooni. A B poolt avaldatud kahjusumma on 1850 krooni. Samuti tema, 19.09.2006 kella 01.00 paiku AÜ-s «T», tänaval nr 5 asuvast ajamajast nr.11 aknaklaasi lõhkumise teel, pani toime V J kuuluva vara varguse: taskulamp „PHILIPS” maksumusega 100 krooni, kuivikuid pakk maksumusega 20 krooni, kotitäis komme maksumusega 20 krooni, pakk võid „DELMA” maksumusega 13 krooni, pakk võid „MAMA” maksumusega 13 krooni, pakk võid „RAMA” maksumusega 13 krooni, kanapasteetiga karp maksumusega 15 krooni, karp hautatud loomaliha maksumusega 12 krooni, kott suhkrut, 1 kg maksumusega 12 krooni, heeringatega pakend maksumusega 13 krooni, pakend pasteediga maksumusega 15 krooni, latt vorsti maksumusega 19 krooni, brändipudel „Slantshew brjag” maksumusega 60 krooni, viinapudel „Tiigoda” maksumusega 30 krooni, brändipudel „Aramis” maksumusega 70 krooni, majoneesiga karp maksumusega 9 krooni, karp teed maksumusega 18 krooni, pakend makarone maksumusega 14 krooni, karp tükksuhkrut maksumusega 27 krooni, pakend suitsujuustu maksumusega 16 krooni, kaks mobiiltelefoni №kia laadijat, igaüks maksab 70 krooni, üldsummas 140 krooni, kaks patareid maksumusega 14 krooni, karp kruvikeeraja, maksumusega 140 krooni, kuuest kruvikeerajast 13
(21)1-06-15303 koosnev kruvikeerajate komplekt, maksumusega 30 krooni, rull isoleerlinti, maksumusega 3 krooni, täitesulepea, maksumusega 3 krooni, pliiats, maksumusega 5 krooni, kaks ümarpatareid, igaüks maksab 7 krooni, üldsummas 14 krooni, neli lõikeketast, igaüks maksab 10 krooni, üldsummas 40 krooni, kaks ketast, igaüks maksab 14 krooni, üldsummas 28 krooni, lihvimisketas, maksumusega 150 krooni. V J poolt avaldatud kahjusumma on 1247 krooni . Samuti tema, koos L.S-iga 19.09.2006 kella 12.00 paiku AÜ-s «T», tänaval nr.5 asuvast ajamajast nr.11, aknaklaasi lõhkumise teel, panid toime V J kuuluva vara varguse: teler „SAMSUNG” maksumusega 2090 krooni, keevitusaparaat „PIONER” maksumusega 4435 krooni, lõikurmasin maksumusega 500 krooni, kolm pikendusjuhet, igaüks maksab 100 krooni, üldsummas 300 krooni, tekitades kannatanule kahju üldsummas 7325 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani A.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, s.t.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud ebaseadusliku sissetungimise, taas ajavahemikul 07.09.2006 kuni 08.09.2006 AÜ-s «P », tänaval nr.2, aknaklaasi lõhkumise teel, ebaseaduslikult tungis asuvasse ajamajja nr.46, kust pani toime I T kuuluva vara varguse: viinapudel „Dutti Free” maksumusega 60 krooni, teleskoopõng maksumusega 300 krooni, kalapüügi luba I.T nimele maksumusega 80 krooni, ID kaart I.T nimele, kaks visiitkaarti, kuus telefonikaarti, mis materiaalset väärtust ei oma. IT poolt avaldatud kahjusumma on 440 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud ebaseadusliku sissetungimise, 19.09.2006 kella 01.00 paiku, AÜ-s «T», aknaklaasi lõhkumise teel, ebaseaduslikult tungis S S kuuluvasse ajamajja nr.8. Oma tegudega A.P pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, vähemalt teist korda, s.o.

§ 266lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, 07.10.2006 kella 07.30 paiku korteris aadressil:xxx, isiklike vaenulike suhete pinnal tekitas T V ja K Ve kehavigastusi. Oma tahtliku tegevusega A.P pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.t.

§ 121järgi ettenähtud kuriteo.

O.B on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 13.01.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi, koos A.P-ga 22.06.2006 kella 07.40 paiku E R hoonest aadressil:xxx, ukseluku lõhkumise teel, panid toime 1600 kg metallidetailide maksumusega 3200 krooni, varguse. Samuti tema, koos A.P-ga ajavahemikul 27.08.2006 kella 19.30 kuni 28.08.2006 kella 08.00 AÜ-s «E» ajamajast nr.8 aknaklaasi lõhkumise teel, panid toime V M kuuluva vara varguse: teler „LG” maksumusega 3800 krooni, magnetoola, „CD PHILIPS” maksumusega 2500 krooni, telefonilaadija „№kia” maksumusega 100 krooni. V M poolt avaldatud kahjusumma on 6400 krooni. Oma tahtliku tegevusega O.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, s.t.

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kvalifitseeritava kuriteo. 14

(21)1-06-15303 Samuti tema, olles teadlik, et vara oli saadud kuritegelikul teel, ajavahemikul 17.08-20.08.2006, Narvas omandas A.P-lt elektrisae maksumusega 2400 krooni, mis oli varastatud A.P poolt aiandusühistus „B” ning müüs selle hiljem xxx toas SA. Samuti tema, olles teadlik, et vara oli saadud kuritegelikul teel,ajavahemikul 27.08.2006 kuni 28.08.2006 koos L.S-iga , omandasid Narvas A.P-lt televiisori „LG”, maksumusega 3800 krooni ja CD magnetofoni „PHILIPS” maksumusega 2500 krooni, mis olid varastatud A.Musatovi poolt aiandusühistus „E”. Samuti tema, olles teadlik, et vara oli saadud kuritegelikul teel, ajavahemikul 30.08.2006 kuni 02.09.2006 koos L.S-iga omandas Narvas A.P-lt televiisori „VESTEL”maksumusega 2000 krooni, mis oli varastatud A.P poolt aiandusühistus „P p”. Samuti tema, olles teadlik, et vara oli saadud kuritegelikul teel, ajavahemikul 07.09.2006 kuni 08.09.2006 koos L.S-iga omandas Narvas A.P-lt kettsae „A”, maksumusega 1350 krooni, mis oli varastanud A.Musatovi poolt aiandusühistus „R” ning müüs selle hiljem xxx asuvas baaris „Dudki” B K. Samuti tema, olles teadlik, et vara oli saadud kuritegelikul teel, 19.09.2006 Narvas omandas A.P-lt keevitusaparaadi maksumusega 4435 krooni, ketaslõikuri maksumusega 500 krooni ja televiisori „SAMSUNG” maksumusega 2090 krooni, mis olid varastatud aiandusühistus „T” ning hiljem müüs keevitusaparaadi xxx maja juures A I 600 krooni eest; ketaslõikuri müüs xxx asuvas baaris „Dudki” BK 150 krooni eest ja televiisori „Samsung” S S 500 krooni eest. Oma tahtliku tegevusega pani O.B toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, grupis, vähemalt teist korda, s.t.

§ 202lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.H on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles isik, karistatud 25.02.2000 Ida- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, koos A.P-ga 24.04.2006 kella 16.55 paiku, kaupluse „Astri-Keskus“ abiruumist aadressil:xxx, vaba juurdepääsu teel, panid toime OÜ R kuuluva akutrelli „Metabo“ maksumusega 2800 krooni ja lõõktrelli „Makita“, maksumusega 3200 krooni, varguse. OÜ R poolt avaldatud kahjusumma on 3200 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 06.05.2006.a. kella 20.50 kuni 07.05.2006 kella 12.00 kaupluses OÜ S aadressil:xxx, ronis üle piirde videolaenutusse ja varastas sealt J T kuuluva vara :mobiiltelefon „Motorola C 350“, maksumusega 390 krooni, kaks mobiiltelefoni „№kia 3510i“ hinnaga 450 krooni telefon, üldsummas 900 krooni, kaks mobiiltelefoni „№kia 3100“ hinnaga 590 krooni telefon, üldsummas 1180 krooni, mobiiltelefon „Motorola F 70“, maksumusega 690 krooni, mobiiltelefon „SAMSUNG“, maksumusega 650 krooni,, mobiiltelefon „№kia 7260“, maksumusega 1090 krooni, mobiiltelefon „Samsung“, maksumusega 850 krooni, mobiiltelefon „№kia 3220“, maksumusega 1090 krooni, DVD-mängija „LG“, maksumusega 790 krooni, 8 DVD-plaati üldsummas 2555 krooni, 23 akut hinnaga 110 krooni tükk, üldsummas 2530 krooni. J T poolt avaldatud kahjusumma on 10160 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani E.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, s.t.

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.S on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 15.08.2006 kella 10.00 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures, panid toime AS-le N V kuuluva 3 kanalisatsiooniluugi kaane üldsummas 4260 krooni, varguse. 15

(21)1-06-15303 Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 15.08.2006 kella 11.00 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures, panid toime AS-le NV kuuluva kanalisatsiooniluugi kaane maksumusega 1420 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 15.08.2006 kella 11.10 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures, panid toime AS-le N V kuuluva kahe kanalisatsiooniluugi kaane üldsummas 2840 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 15.08.2006 kella 11.10 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures, panid toime AS-le N V kuuluva kanalisatsiooniluugi kaane maksumusega 1420 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 16.08.2006 kella 21.00 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures, panid toime AS-le N V kuuluva 3 kanalisatsiooniluugi kaane üldsummas 4260 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 16.08.2006 kella 23.00 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures panid toime AS-le N V kuuluva 3 kanalisatsiooniluugi kaane üldsummas 4260 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 16.08.2006 kella 23.00 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures panid toime D B kuuluva kanalisatsiooniluugi, kaane maksumusega 1420 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 16.08.2006 kella 24.00 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures, panid toime S Narva Linnaelamu kuuluva 3 kanalisatsiooniluugi kaane üldsummas 4260 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 17.08.2006.a. kella 13.00 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures panid toime AS-le N V kuuluva kanalisatsiooniluugi kaane maksumusega 1420 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 17.08.2006 kella 13.20 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures, panid toime AS-le N V kuuluva kanalisatsiooniluugi kaane maksumusega 1420 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 17.08.2006.a. kella 14.00 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures, panid toime KÜ-le P kuuluva 4 kanalisatsiooniluugi kaane üldsummas 5680 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 17.08.2006 kella 21.00 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures, panid toime AS-le N V kuuluva 6 kanalisatsiooniluugi kaane üldsummas 8520 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 17.08.2006 kella 22.00 paiku, koos Z.A-ga vaba juurdepääsu teel xxx asuva maja juures panid toime AS-le NV kuuluva 2 kanalisatsiooniluugi kaane üldsummas 2840 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega pani toime L.S võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, s.t.

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 16

(21)1-06-15303 Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad A.F , M.R , M.V , E.H , O.B, A.P ja L.S et nendele on süüdistus arusaadav, nemad tunnistavad oma süüd nendele inkrimineeritud kuritegudes täielikult, andsid lühimenetluse kohaldamiseks nõusoleku vabatahtlikult, et taotle enda ülekuulamist süüdistatavana. Peale enda süü ülestunnistamist A.F-i , M.R-i , M.V , E.H , O.B ja A.P süü on samuti kinnitatud järgmiste tõenditega kriminaalasjas 06233001010, mis olid uuritud kohtuistungil: eeluurimisel antud kannatanu A.G ütlustega (K.1, t.l. 1-4), asitõendi va atlusprotokolliga (K.1, t.l. 10), tunnistaja F.G ütlustega (K.1, t.l. 16-18), kahtlustatava A.F-i ütlustega (K.1, t.l. 23-25, 127-129, 184-186), tunnistaja S.L ütlustega (K.1, t.l. 38-40), kannatanu M.Li ütlustega (K.1, t.l. 42-44), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.1, t.l.47-48), tunnistaja S.Li ütlustega (K.1, t.l. 54-55), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.1, t.l.57-58), tunnistaja A.I ütlustega (K.1, t.l. 67-70), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.1, t.l. 76-77), tunnistaja L.Š ütlustega (K.1, t.l. 8082), kannatanu L.G ütlustega (K.1, t.l. 84-86), kahtlustatava A.P ütlustega (K.1, t.l. 88-90, 168-170, K.2, t.l. 7-9, 68-69, 71-72, 132-133, 156-158, 208-210, K.3, t.l. 1-3), kahtlustatava M.V ütlustega (K.1, t.l. 92-95), tunnistaja A.G ütlustega (K.1, t.l. 102-104), tunnistaja F.Li ütlustega (K.1, t.l. 108-111), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.1, t.l.113-114), tunnistaja D.K ütlustega (K.1, t.l. 133-134), kahtlustatava M.R-i ütlustega (K.1, t.l. 143-145, K.3, t.l. 106-108), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.1, t.l. 147-148), tunnistaja D.L ütlustega (K.1, t.l. 152vaatlusprotokolliga 154), tunnistaja J.G ütlustega (K.1,t.l.156-158), asitõendi (K.1, t.l. 160-161), kannatanu A.V ütlustega (K.1, t.l. 174-175), äratundmiseks esitamise protokolliga (K.1, t.l.177-180), tunnistaja I.Kudrjavtsevi ütlustega (K.1, t.l. 190-193), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.1, t.l.195-197), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.1, t.l. 227-228), tunnistaja L.S-i ütlustega (K.1, t.l. 240-242), tunnistaja T.V ütlustega (K.2, t.l. 1-4), kahtlustatava O.B ütlustega (K.2, t.l. 11-13), tunnistaja G. .Ti ütlustega (K.2, t.l. 16-18) asitõendi vaatlusprotokolliga (K.2,t.l.20-21), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 25-26), kannatanu T.V ütlustega (K.2, t.l. 36-37), kannatanu V.O ütlustega (K.2, t.l. 4043, 90-91, 98-99), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 45-46), kannatanu V.O ütlustega (K.2, t.l.56-58), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 81-82), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 93), kannatanu G.. I ütlustega (K.2, t.l. 103-104,115118,120-121), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 106-107), ekspertiisiaktiga nr.GE-251505/5925 (K.2, t.l. 128-130), ütluste ja olustiku seostamise protokolliga (K.2, t.l. 135-136), tunnistaja J.Si ütlustega (K.2, t.l. 140-142), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 143), tunnistaja A.Š ütlustega (K.2, t.l. 150-152), kahtlustatava E.H ütlustega (k.2, t.l. 160-162, k.3, t.l. 39-41,63), kannatanu M.K ütlustega (K.2, t.l. 169-170 ), kannatanu A.T ütlustega (K.2, t.l. 173-175, 192-194 ), kannatanu T.V ütlustega (K.2, t.l. 178-179,213-215), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 182-183), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 189), kannatanu V.Gromovi ütlustega (K.2, t.l. 196-197 ), kannatanu V.P ütlustega (K.2, t.l. 199-201 ), ekspertiisiaktiga nr.GE-0264-06/0621 (K.2, t.l. 205-207), kannatanu V.Sütlustega (K.2, t.l. 217-219, T.3, t.l. 6-8), tunnistaja M.T ütlustega (K.2, t.l. 221-223),sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 225-227), kannatanu J.T ütlustega (K.3, t.l. 10-12), tunnistaja J.S ütlustega (K.3, t.l. 14-17), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.3, t.l. 19-20), tunnistaja B.A ütlustega (K.3, t.l. 28-30), tunnistaja T.K ütlustega (K.3, t.l. 35-37), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.3, t.l. 43-44), ütluste ja olustiku seostamise protokolliga (K.3, t.l. 53-54), ekspertiisiaktiga nr.GE-1240-06/3048 (K.3, t.l. 6062), ütluste ja olustiku seostamise protokolliga (K.3, t.l.), vastastamisprotokolliga (K.3, t.l. 110-112). M L esitas tsiviilhagi summas 38952 krooni; I B esitas tsiviilhagi summas 25209 krooni 20 senti; A V esitas tsiviilhagi summas 23000 krooni; T V esitas tsiviilhagi summas 3200 krooni; V O esitas tsiviilhagi summas 15000 krooni, V O esitas tsiviilhagi summas 5000 krooni; G I esitas tsiviilhagi summas 5225 krooni; M K esitas tsiviilhagi summas 6000 krooni; A T esitas tsiviilhagi summas 5300 krooni; V P esitas tsiviilhagi summas 2494 krooni; T V esitas tsiviilhagi summas 1654 17
(21)1-06-15303 krooni; V S esitas tsiviilhagi summas 98085 krooni; JT esitas tsiviilhagi summas 12715 krooni. Peale enda süü ülestunnistamist A.P, L.S ja O.B süü on samuti kinnitatud järgmiste tõenditega kriminaalasjas 06233001850, mis olid uuritud kohtuistungil: eeluurimisel antud kannatanu V.J ütlustega (K.1, t.l.1-3, 13-14, K.2, t.l. 1-3), 19.09.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.1, t.l. 5-6), kahtlustatava O.B ütlustega (K.1, t.l. 19-21, K.3, t.l. 194-197, K.4, t.l.27-30), ütluste ja olustiku seostamise protokolliga (K.1, t.l. 23-24), kahtlustatava L.S-i ütlustega (K.1, t.l. 39-42, K.3, t.l. 187-191, 200-203, K.4, t.l. 75-77 ), ütluste ja olustiku seostamise protokolliga (K.1, t.l. 46-47), tunnistaja A.I ütlustega (K.1, t.l. 8486), kahtlustatava A.P ütlustega (K.1, t.l. 91-95, 127-128, K.3, t.l. 134-135, 156-159, 167169, 171-177, K.4, t.l. 14-16, 37-39), ütluste ja olustiku seostamise protokolliga (K.1, t.l. 99-101), läbiotsimisprotokolliga (K.1,t.l.133-135), läbiotsimisprotokolliga (K.1, t.l. 146-147), asitõendi vaatlusprotokollidega (K.1, t.l. 152-153,174), tunnistaja B.K ütlustega (K.1, t.l. 201-202), kahtlustatava S.Semjonovi ütlustega (K.1, t.l. 211-213, ), äratundmiseks esitamise protokolliga (K.1, t.l. 215-218), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.1, t.l. 219-220), asitõendi vaatlusprotokollidega (K.2, t.l. 7-8, 13-14), tunnistaja A.T ütlustega (K.2, t.l. 18-21), 30.05.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 23-24 ), tunnistaja K.Ta ütlustega (K.2, t.l. 33-35), kannatanu J.T ütlustega (K.2, t.l. 37-40, 42-44 ), kannatanu T.Nütlustega (K.2, t.l. 50-52 ), 22.06.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 54-55 ), tunnistaja G.Litvinovi ütlustega (K.2, t.l. 61-64), tunnistaja G.L ütlustega (K.2, t.l. 66-69), kannatanu A.T ütlustega (K.2, t.l. 80-83 ), 01.07.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 85-86), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 95-96), tunnistaja S.Nesterovi ütlustega (K.2, t.l. 98-100), kannatanu O.K ütlustega (K.2, t.l. 105-108 ), 20.07.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 110-111 ), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 117118), tunnistaja V.I ütlustega (K.2, t.l. 121-123), 20.08.2006 sündmuskoha vaatluse protokolliga (K.2, t.l. 125-126), kannatanu S.V ütlustega (K.2, t.l. 133-135 ), kannatanu V.R ütlustega (K.2, t.l. 137-140), tunnistaja V.K ütlustega (K.2, t.l. 142-145), 22.08.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 147-148), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 156-157), kannatanu V.M ütlustega (K.2, t.l. 160-162), 28.08.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 164-165), kannatanu A.M ütlustega (K.2, t.l. 175-179, 191-192, 194-197), 01.09.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 181-183), kannatanu R.A ütlustega (K.2, t.l. 199-202), 02.09.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 204-205), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.2, t.l. 212-213), kannatanu V.B ütlustega (K.3, t.l. 1-3), tunnistaja A.B ütlustega (K.3, t.l. 7-9), äratundmiseks esitamise protokolliga (K.3, t.l. 11-13), kannatanu A.Ki ütlustega (K.3, t.l. 16-19, 34-36), 08.09.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.3, t.l. 21-22), kannatanu V.N ütlustega (K.3, t.l. 39-42), tunnistaja A.Ki ütlustega (K.3, t.l. 44-45), 13.09.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.3, t.l. 47-49), kannatanu S.S ütlustega (K.3, t.l. 68-71, 88-90), 19.09.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.3, t.l. 73-74), asitõendi vaatlusprotokolliga (K.3, t.l. 82-83), äratundmiseks esitamise protokolliga (K.3, t.l. 93-95), kannatanu V.Fjodorovi ütlustega (K.3, t.l. 97-101, 117-119), 21.09.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.3, t.l. 103-104), kannatanu A.B ütlustega (K.3, t.l. 123-125), 23.09.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.3, t.l. 127-128), ütluste ja olustiku seostamise protokolliga (K.3, t.l. 137-138), kannatanu I.T ütlustega (K.3, t.l. 147-149), kannatanu T.V ütlustega (K.3, t.l. 160-162, K.4, t.l. 33-35), tunnistaja I.V ütlustega (K.3, t.l. 164-165), kannatanu V.Sennovski ütlustega (K.3, t.l. 210-212), 30.01.2006 sündmuskoha vaatlusprotokolliga (K.3, t.l. 214-215), tunnistaja D.K ütlustega (K.4, t.l. 1-4), ekspertiisiaktiga nr.GE-0374-06/0892 (K.4, t.l .810), kahtlustatava S.S ütlustega (K.1, t.l. 41-43), kahtlustatava S.A ütlustega (K.1, t.l. 45-47), tunnistaja O.K ütlustega (K.4, t.l. 54-57), kahtlustatava I.Pi ütlustega (K.1, t.l. 62-65), vastastamisprotokolliga (K.4, t.l. 70-72). VSesitas tsiivilhagi summas 9035 krooni; J T esitas tsiviilhagi summas 12593 krooni; T N esitas tsiviilhagi summas 2070 krooni; A T esitas tsiviilhagi summas 3600 krooni; O K esitas tsiviilhagi summas 3500 krooni; S V esitas tsiviilhagi summas 12300 krooni; V R esitas tsiviilhagi summas 18
(21)1-06-15303 2700 krooni; V M esitas tsiviilhagi summas 6400 krooni; A M esitas tsiviilhagi summas 29100 krooni; R A esitas tsiviilhagi summas 2000 krooni; V B esitas tsiviilhagi summas 4940 krooni; AK esitas tsiviilhagi summas 2500 krooni; I T esitas tsiviilhagi summas 440 krooni; V N esitas tsiviilhagi summas 2400 krooni; VF esitas tsiviilhagi summas 2560 krooni; A B esitas tsiviilhagi summas 850 krooni; V J tsiviilhagi summas 8572 krooni. Peale enda süü ülestunnistamist L.S süü on samuti kinnitatud järgmiste tõenditega kriminaalasjas 06233001552, mis olid uuritud kohtuistungil: eeluurimisel antud tunnistaja L.K ütlustega (t.l. 4-6), tunnistaja T.M ütlustega (t.l. 8-10), tunnistaja A.G ütlustega (t.l. 20-22), tunnistaja A.S ütlustega (t.l. 24-26), kahtlustatava Z.A ütlustega (t.l. 28-31, 87-89, 91-94), kahtlustatava L.S ütlustega (t.l. 34-36, 97-99), asitõendi vaatlusprotokolliga (t.l. 39-40), ütluste ja olustiku seostamise protokolliga (t.l. 48-51), kannatanu I.B ütlustega (t.l. 82-85), ütluste ja olustiku seostamise protokolliga (t.l. 101-104), tunnistaja O.B ütlustega (t.l. 123-125), kannatanu D.B ütlustega (t.l. 129-131), kannatanu A.V (t.l. 134-136), kannatanu V.K ütlustega (t.l. 139-141), kannatanu P.V ütlustega (t.l. 146-148), tunnistaja L.G ütlustega (t.l. 175-177). I B esitas tsiviilhagi summas 1500 krooni, D B esitas tsiviilhagi summas 1420 krooni, A V esitas tsiviilhagi summas 4260 krooni, V K esitas tsiviilhagi summas 32660 krooni, P V esitas tsiivilhagi summas 5680 krooni. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise käigus kohus jõudis arvamusele, et avaldasid süüdistatavad A.F, M.R , M.V , E.H , O.B, A.P, L.S väljendasid lühimenetluse kohaldamiseks oma tõelist tahet ning toetasid oma taotlust lühimenetluse kohaldamiseks ka kohtulikul uurimisel. Kuulanud ära menetlusosalisi, uurinud kriminaalasja materjalides olevaid tõendeid ning hinnanud neid kogumis, kohus tuleb järeldusele, et A.F-i , M.R-i , M.V , E.H , O.B , A.P ja L.S süü on täielikult tõendatud nii tema enda süü ülestunnistusega, kui ka süüdistatavate, kannatanu ja tunnistajate ütlustega. A.F-i, M.R-i, M.V, E.H teod on

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritud õigesti, O.B teod

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 202 lg 2 p 1, 2 kvalifitseeritud õigesti, A.P teod

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1ja § 121 järgi kvalifitseeritud õigesti, L.S teod

§ 199lg 2 p 4, 7, 8; § 202 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud õigesti.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kuriteo raskust ja laadi ning süüdlase isikut. Kriminaalasja nr 06233001010 järgi A.F-i karistust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid vastavalt

§ 57,58 pole tuvastatud.

M.R-i karistust kergendavaks asjaoluks on

§ 57lg.1 p.3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus.

M.R-i karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt

§ 58pole tuvastatud.

M.V karistust kergendavaks asjaoluks on

§ 57lg.1 p.3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus.

M.V karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt

§ 58pole tuvastatud.

A.P karistust kergendavaks asjaoluks on

§ 57lg.1 p.3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus.

A.P karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt

§ 58pole tuvastatud.

O.B karistust kergendavaks asjaoluks on

§ 57lg.1 p.3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus.

O.B karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt

§ 58pole tuvastatud. E.H karistust 19

(21)1-06-15303 kergendavaks asjaoluks on

§ 57lg.1 p.3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus.

E.H karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt

§ 58pole tuvastatud.

Kriminaalasja nr 06233001850 järgi A.P karistust kergendavaks asjaoluks on

§ 57lg.1 p.3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus.

A.P karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt

§ 58

pole tuvastatud.L.S-i karistust kergendavaks asjaoluks on

§ 57lg.1 p.3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus.

L.S-i karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt

§ 58pole tuvastatud.

O.B karistust kergendavaks asjaoluks on

§ 57lg.1 p.3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus.

asjaolusid vastavalt

§ 58pole tuvastatud.

O.B karistust raskendavaid Kriminaalasja nr 06233001552 järgi L.S-i karistust kergendavaks asjaoluks on

§ 57lg.1 p.3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus.

L.S-i karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt

§ 58pole tuvastatud.

Eeltoodust lähtuvalt kohus leiab, et A.F-i , M.R-i , M.V , E.H , O.B , A.P , L.S suhtes on otstarbekas kohaldada reaalset vangistust, järgides KrMS § 238 lg 2 nõudeid Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 238, 311-313; 315; 318. Aleksei Lavrovski Kohtunik 20

(21)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.