lg 1 , § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatav RESOLUTSIOON K.V , isikukood XXX, xxx, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: - 04.03.2016 Tartu Maakohtu poolt
lg 1 alusel, karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust katseajaga 1 aasta - 30.10.2017 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 2, 3 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud 1 aasta 8 kuud (30.10.2017-30.06.2019) - 27.11.2018 Viru Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 900,00 eurot,
lg 1 alusel arvati karistuse hulka vahistamise aeg 30 päeva ehk 90 päevamäära, millega loeti rahaline karistus ärakantuks Kohaldatud tõkend vahistamine alates 05.06.2019 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: K.V süüdi tunnistada
K.V süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 1
lg 2 alusel suurendada K.V ´ile mõistetavat karistust 27.11.2018 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.06.2019 Tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - Heledat värvi käepidemega nuga pruuni värvi noatupes (tl 23) antud hoiule Ida prefektuuri asitõendi hoiulevõtmise akti nr 5555J alusel - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - CD-R plaat kirjega kriminaalasi nr 19244000570, 05.06.2019 tehtud kõnesalvestiste failiga 16.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja 05.06.2019 tehtud videosalvestise failiga 18.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde - asub kriminaalasja juures ja jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulu: 60 eurot kaitsjatasu jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista K.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 300 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 810 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1110 eurot tasumine ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud K.V tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700038649 ning selgitus „K.V 1-196206 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 22.08.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. 2 Kohtu tuvastatud asjaolud K.V on kohtu alla antud ja süüdistatakse
Nimelt selles, et tema 05.06.2019 kella 14.40 ajal, olles alkoholijoobes enda kodus aadressil xxx ähvardas tekkinud tüli käigus abikaasa S O tapmisega, hoides seejuures noa käes. Arvestades K.V alkoholi mõjul avalduvat agressiivset käitumist ning asjaolu, et tema on varem kasutanud füüsilist vägivalda oma abikaasa suhtes ja korduvalt ähvardanud S. O, oli kannatanul alust karta ähvarduste täideviimist. Oma tegevusega pani K.V toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
Veel on K.V kohtu alla antud ja süüdistatakse
Nimelt selles, et tema olles korduvalt, viimati 30.10.2017 Viru Maakohtu kohtuotsuse alusel karistatud
2 p 2, 3 järgi, taas 05.06.2019 kella 14.53 ajal aadressil xxx kortermaja õuel tuli nuga taskus XXX O N suunas ning lõi teda rusikatega vasaku põsesarna pihta, millega tekitas O.N vasakule põsesarnale kriimustuse ja füüsilist valu. K.V on kannatanu XXX. Oma tegevusega pani K.V toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 4 (neli) kuud vangistust;
lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 9 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada K.V´ile mõistetavat karistust 27.11.2018 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Ärakandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas K.V ´i vahistamise kuupäev, s.o 05.06.2019. Asitõendeid: Heledat värvi käepidemega nuga pruuni värvi noatupes (tl 23) antud hoiule Ida prefektuuri asitõendi hoiulevõtmise akti nr 5555J alusel - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. CD-R plaat kirjega kriminaalasi nr 19244000570, 05.06.2019 tehtud kõnesalvestiste failiga 16.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja 05.06.2019 tehtud videosalvestise failiga 18.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde - asub kriminaalasja juures ja jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Tsiviilhagi ei ole. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub K.V ´ilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Irina Gromtsev summas 150,00 eurot, 30,00 eurot ja 120,00 eurot, kokku 300,00 eurot ja asenduskaitsjale Arvo Suubanile summas 60,00 eurot; sundraha summas 810,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit (xxx%, xxx suurus on 370,00 eurot) ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätta kaitsjatasu summas 60,00 eurot riigi kanda. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 3 Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.V tuleb süüdi tunnistada
K.V suhtes kohaldatud tõkend vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Heledat värvi käepidemega nuga pruuni värvi noatupes (tl 23) antud hoiule Ida prefektuuri asitõendi hoiulevõtmise akti nr 5555J alusel - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; CD-R plaat kirjega kriminaalasi nr 19244000570, 05.06.2019 tehtud kõnesalvestiste failiga 16.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja 05.06.2019 tehtud videosalvestise failiga 18.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde - asub kriminaalasja juures ja jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulud tuleb jätta K.V kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.