lg 1 alusel menetluskuluna: •
§ §175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 421.85 eurot (nelisada kakskümmend üks eurot ja kaheksakümmend viis senti) •
alusel sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti); •
lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 84.00 (kaheksakümmend neli) eurot; •
lg 1 p 10 ja § 224 lg 1 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 0.45 ( nelikümmend viis senti) eurot 6. Menetluskulud tuleb
alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „,I.H , 1-11-11654, menetluskulud“.
lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme
15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: I.H süüdistatakse selles, et 30.06.2011 kella 22.20 ajal, viibides Tallinnas Xxxasuva hoone juures, lõi ta noaga SAvasaku rindkere alaosa piirkonda. Sellise tegevusega tekitas I.H kannatanule lähtuvalt isiku ekspertiisiaktist nr 133, 22.08.2011 eluohtliku tervisekahjustuse – kõhuõõnde tungiva torke – lõikehaava vasakul pool rindkere külgpinnal /tlk 60 – 62/. Seega I.H tervisekahjustuse tekitamisega, millega on põhjustatud oht elule, pani toime KarS § 118 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Asitõendeid ei ole. kohtunik Kristina Väliste
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.