← Eesti

4-19-3834/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2019. a, Tallinn Väärteoasja number 4-19-3834 Kohtunik Urmas Reinola Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 12. augu

§ 113

mõttest tulenevalt on isikul õigus esitada apellatsioonkaebus vaid juhul, kui ta on seaduses sätestatud 7-päevase tähtaja jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Käesoleval juhul jättis P.O selle tähtaegselt tegemata. Sellisel juhul tuleb ringkonnakohtul jätta aga tema apellatsioon läbi vaatamata. Nimelt,

§ 142

lg 2 p 31 kohaselt teeb ringkonnakohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole

§ 113

lg 4 p-s 3 ettenähtud tähtaja jooksul teatanud maakohtule kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

§ 113

lg 4 p 3 sätestab apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise maakohtule seitsme päeva jooksul alatest kohtuotsuse lõpposa kuulutamises t. Kuivõrd P.O antud juhul seaduses sätestatud tähtaja jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud (tehes seda pärast tähtaja möödumist), jätab ringkonnakohus P.O apellatsiooni läbi vaatamata. 7. Eelnevast lähtuvalt ja juhindudes

§-dest 113 ja 142, jätab ringkonnakohus P.O apellatsiooni Harju Maakohtu

  1. augusti
  2. a otsuse peale väärteoasjas nr 4-193834 läbi vaatamata ja tagastab selle apellandile. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.