kokkuleppemenetluses § 424 järgi Süüdistatav S.V , elukoht: XXX, isikukood XXX , EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel – vene keel, töökoht: XXXAS, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud : 16.09.2011.a. Harju Maakohtu poolt
ja 8 p. tingimisi 3.a. katseajaga, tõkend – kohaldamata, kinni peetud 20.10.2013.a. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mis seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni , mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318 lg 4, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada S.V
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda 4 kuulise vangistusega.
2 päeva lugeda karistusaja hulka. Seega jääb kandmata karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 kuud ja 8 päeva vangistust, seega mõista liitkaristuseks vangistuse 5 kuud ja 6 päeva.
lg 1 alusel asendada mõistetav vangistus (156 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd – seega 312 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4,6,7 alusel allutada S.V üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et S.V üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima
lg 1 p-s 1 – 6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – pole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Tiviilhagi pole esitatud. KrMS § 179, 180 alusel välja mõista S.V-lt (ik. XXX, elukoht: XXX) riigituludesse sundraha 240,-eurot ja kaitsjatasud summas 144,- eurot. S.V tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „S.V , 1-13-9398, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.