lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.o 160 eurot. KarS § 44 lg 2 alusel võrdub 1 miinimumpäevamäär 3.20 euroga. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata rahalist karistust 160 eurot täielikult täitmisele, kui P.K ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. P.K suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel välja mõista P.K-lt riigituludesse kokku menetluskuludena kokku 874.05 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 64 eurot 80 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,30;
lg 1 p 4) , • 328 eurot 80 senti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (
lg 1 p 4) , • 45 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,29;
lg 1 p 4), • 480 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada suure tsiviilhagi (5000 eurot) tasumise kohustust omaval P.K menetluskulusid (kokku 874.05 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 145.68 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ süüdistatava nimi, 1-13-5599, menetluskulu 20.09.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello 20.09.2013.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 328 eurot 80 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 54.80 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav P.K kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Farmbalt OÜ tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja kuriteoga tekitatud kahjude heastamiseks välja mõista P.K-lt kannatanu Farmbalt OÜ (arve nr XXX Swedbank; e-post: XXX ) kasuks 5000 eurot. Kannatanu sooviavalduse alusel edastada kohtuotsuse koopia kannatanule elektroonselt (e-post: XXX ). KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE 2 3
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (
) P.K süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 04.-07.07.2012 Tartumaal XXX vallas XXX külas XXX kinnistult võttis ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil Farmbalt OÜ-le kuuluvad ader väärtusega 2500 eurot; kaks roomiktraktori DT-75 alusvankri roomiku käru koguväärtusega 1000 eurot; ratastraktori vaheltharija terasest raam väärtusega 250 eurot; kaks komplekset ratastraktori RS -09 alumiiniumist tagasilla reduktorit koguväärtusega 700 eurot; kartulikombaini tagasild väärtusega 200 eurot, kasutatud komplektne ratastraktori T150 tagasild väärtusega 300 eurot; traktori varuosi koguväärtusega 50 eurot. Vargusega tekitas Farmbalt OÜ-le varalist kahju kokku 5000 euro väärtuses. Sellega P.K pani toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, s.o 160 eurot. Rakendades KarS § 73 sätteid, määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud rahaline karistus kohaldamata ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu. P.K-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi Farmbalt OÜ kasuks summas 5000 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu 0.45 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 64.80 eurot ning lisandub sundraha ja kaitsjatasu kohtumenetluses. Konfiskeerimist ei ole. 3 4 Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.