← Eesti

1-10-5011/7

Obsah (11)§ 424§ 199§ 74§ 329§ 275§ 64§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

1-10-5011 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10- 5011 / nr 10230103313 /

§ 424

, § 329, § 275 ja § 199 lg.2 lg.7 ja M.P süüdistuses

§ 199

lg.2 p.7 järgi lühimenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Rein Kiviloo SÜÜDISTATAV : H.N -elukoht ja aadress: xxx, isikukood : XXX,kodakondsus: EV kodanik, haridus: alg, emakeel:eesti , õppeasutus: õpilane, karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral 21.08.2009.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424, Kr

MS § 238 lg.2 alusel ,

§ 74

tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks.Väärteokorras karistatud 10 korral.tõkend: vahistamine alates 17.06.2010.a. M.P - elukoht: Koidu 46, Keila linn, Harjumaa, isikukood XXX, kodakondsus: eesti, haridus: keskeriharidus, emakeel: eesti, töötab PE AS, tõkend: elukohast lahkumise keeld , karistatus: varem kohtulikult karistamata . RESOLUTSIOON Mõista H.N süüdi

§ 424järgi ning karistada 2(kahe) aasta ja 3(kolme) kuulise vangistusega .

Mõista H.N süüdi

§ 329järgi ning karistada 1(ühe) aastase vangistusega .

Mõista H.N süüdi

§ 275järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega .

Mõista H.N süüdi

§ 199lg.2 p.7 järgi ning karistada 1(ühe) aastase vangistusega.

1

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks H.N’le mõista 2(kahe) aasta ja 3(kolme) kuuline vangistus. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada H.N’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel vahistamise aeg 24.11.2009 -25.11.2009.a.

s.o. 2(kaks) päeva , 22.

  1. 2010.a. s.o. 1 (üks) päev ;6.03.2010.a. s.o. 1(üks) päev ; 18.03.2010.a. s.o. 1(üks) päev ja alates 17.juunist 2010.a. kuni
  2. september 2010.a. s.o. kokku 3 kuud ja 5 päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) aasta, 2(kahe) kuu ja 25(kahekümne viie) päevane vangistus.

§ 65

lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.08.2009.a.kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o. 2(kaks) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista H.N ’le 1(ühe) aasta , 4(nelja) kuu ja 25(kahekümne viie) päevane vangistus .

§ 74

lg.5 ja § 69 lg.1 alusel asendada 1(ühe) aasta , 4(nelja) kuu ja 25(kahekümne viie) päevane vangistus ehk 505 (viissada viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 1010 (üks tuhat kümme tundi ) üldkasulikku tööd.

§ 69

lg.4 alusel on H.N kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahen-dite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2(kaks) aastat .

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta H.N ’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks. Tõkend-vahistamine tühistada ja vabastada H.N vahi alt kohtusaalis. Mõista M.P süüdi

§ 199lg.2 p.7 järgi ning karistada 9 (üheksa) kuulise vangistusega . Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada M.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6(kuus) kuuline vangistus.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.P ei pane 18 (kaheksateist)kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 p.1-5 on M.P käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse 2 täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista H.N’lt ja M.P-lt solidaarselt välja AS-i Harju Elekter Elektrotehnika poolt esitatud tsiviilhagi summas 237 852.- krooni./kakssada kolmkümmend seitse tuhat kaheksasada viiskümmend kaks) krooni .AS Harju Elekter Elektrotehnika arveldusarve nr. XXXXXXXXXXX Swedbank. CD plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde,. Mõista H.N’lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja advokaadi õigusabikulud kohtuistungil summas 675.-krooni ( kuussada seitsekümmend viis krooni). Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ H.N , 1-10- 5011 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Mõista M.P-lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja advokaadi õigusabikulud kohtuistungil summas 675.-krooni ( kuussada seitsekümmend viis krooni). Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ M.P , 1-105011 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  3. septembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  4. oktoobril 2010.a.alates kella 15.
  5. Süüdistus: H.N’i süüdistatakse selles, et juhtis 06.03.2010a. kella 02.10 ajal Harjumaal Keila linnas, Piiri tn 3 maja juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (joove: 1,12 mg/l +/- 0,10 mg/l); 3 Samuti H.N’ süüdistatakse selles, et juhtis 18.03.2010a. kella 03.48 ajal Harjumaal Tallinna linnas, Pronksi ja Raua tn. ristmikul mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (joove: 0,87 mg/l +/- 0,09 mg/l); H.N’i süüdistatakse veel selles, et 17.06.2010.a., kella 02.25 ajal juhtis tema Harjumaal, Keila linnas, Ülejõe tee 2 maja juures mootorsõidukit Ford Escort, reg.märgiga XXX, olles alkoholijoobes (lõplik lugem: 0,86 mg/l kohta). Sellise käitumisega rikkus H.N liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega H.N , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo H.N’i süüdistatakse veel selles, et tema olles isikuna kellel juhtimisõigus oli 21.

  1. 2009 a. jõustunud Harju Maakohtu otsusega ära võetud 10 kuuks , juhtis 14.02.
  2. a. kella 15.25 ajal Haapsalu mnt 57 maja juures Keila linnas Harju maakonnas mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga XXX omamata juhtimisõigust. Samuti H.N’i süüdistatakse selles, et tema olles isikuna kellel juhtimisõigus oli 21.08.2009a. jõustunud Harju Maakohtu otsusega ära võetud 10 kuuks , juhtis 06.03.2010a. kella 02.10 ajal Harjumaal Keila linnas, Piiri tn 3 maja juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX omamata juhtimisõigust. Samuti H.N’i süüdistatakse selles, et tema olles isikuna kellel juhtimisõigus oli 21.08.2009a. jõustunud Harju Maakohtu otsusega ära võetud 10 kuuks , juhtis 18.03.2010a. kella 03.48 ajal Harjumaal Tallinna linnas, Pronksi ja Raua tn. ristmikul mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX omamata juhtimisõigust. Samuti H.N süüdistatakse selles, et tema olles isikuna kellel juhtimisõigus oli 21.
  3. 2009a. jõustunud Harju Maakohtu otsusega ära võetud 10 kuuks , 17.06.2010.a., kella 02.25 ajal juhtis Harjumaal, Keila linnas, Ülejõe tee 2 maja juures mootorsõidukit Ford Escort, reg.märgiga XXX, omamata selleks juhtimise õigust. Seega pani H.N toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti süüdistatakse H.N’ selles, et tema viibides alkoholijoobes 24.11.2009.a. Harjumaal Keila linnas Paldiski mnt 21 maja juures, kinnipidamisel solvas Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna vanemkonstaablit Annika Pedosk’it ja Politseiprefektuuri abipolitseinikku Gennadi O ’i ebatsensuursete sõnadega . Seega oma tahtliku tegevusega H.N pani toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

solvamise võimuesindajate suhtes seoses nende ametikohustuste täitmisega. 4 Veel süüdistatakse H.N’i selles, et tema , ajavahemikul 2009.a november –10.02.

  1. olles oma töökohal Harjumaal, Keila linnas, Paldiski mnt 31 AS-i Harju Elekter Elektrotehnika asuvas laoruumides, grupis koos M.P-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel korduvalt varastas AS-i Harju Elekter Elektrotehnika laoruumidest antud ettevõttele kuulunud erinevaid elektrilisi komponente ja automaatkaitselüliteid kogumaksumusega 247 211.- EEK ja nimelt:
  2. 594 tk. ENSTO KKVB40.30 rikkevoolukaitset, 191.- EEK/tk, kogusummas 113 454.EEK,
  3. 1815 tk. ENSTO KKEC61.10 automaatkaitset, 17,6 EEK/tk, kogusummas 31 944.- EEK,
  4. 1766 tk. ENSTO KKEC61.16 automaatkaitset, 17,6 EEK/tk, kogusummas 31 081,60 EEK,
  5. 1721 tk. ENSTO KKEB61.10 automaatkaitset, 17,6 EEK/tk, kogusummas 30 289,60 EEK,
  6. 817 tk. ENSTO KKEB61.16 automaatkaitset, 17,6 EEK/tk, kogusummas 14 379,20 EEK,
  7. 260 tk. ENSTO KKEB61.06 automaatkaitset, 17,16 EEK/tk, kogusummas 4 461,60 EEK,
  8. 32 tk. ENSTO VPKK7.022 kontaktorit, 58.- EEK/tk, kogusummas 1 856.- EEK,
  9. 196 tk. ENSTO VPKK5.03 kontaktorit, 87.- EEK/tk, kogusummas 17 052.- EEK,
  10. 23 tk. ENSTO VPKK7.300 lülitiga kontaktorit, 111.- EEK/tk, kogusummas 2 553.- EEK,
  11. 4 tk. ENSTO KK9.165 moodullülitit, 35.- EEK/tk, kogusummas 140.- EEK. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt pani H.N toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo – varguse.

M.P süüdistatakse selles, et tema , ajavahemikul 2009.a november – 10.02.2010.a, vaba juurdepääsu teel, grupis koos H.N i`ga, kes on töötanud Harjumaal, Keila linnas, Paldiski mnt 31 AS-s Harju Elekter Elektrotehnika laotöötajana, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt varastas antud ettevõtte laoruumidest AS-ile Harju Elekter Elektrotehnika kuulunud erinevaid elektrilisi komponente ja automaatkaitselüliteid kogumaksumusega 247 211.- EEK ja nimelt:

  1. 594 tk. ENSTO KKVB40.30 rikkevoolukaitset, 191.- EEK/tk, kogusummas 113 454.EEK,
  2. 1815 tk. ENSTO KKEC61.10 automaatkaitset, 17,6 EEK/tk, kogusummas 31 944.- EEK,
  3. 1766 tk. ENSTO KKEC61.16 automaatkaitset, 17,6 EEK/tk, kogusummas 31 081,60 EEK,
  4. 1721 tk. ENSTO KKEB61.10 automaatkaitset, 17,6 EEK/tk, kogusummas 30 289,60 EEK,
  5. 817 tk. ENSTO KKEB61.16 automaatkaitset, 17,6 EEK/tk, kogusummas 14 379,20 EEK,
  6. 260 tk. ENSTO KKEB61.06 automaatkaitset, 17,16 EEK/tk, kogusummas 4 461,60 EEK,
  7. 32 tk. ENSTO VPKK7.022 kontaktorit, 58.- EEK/tk, kogusummas 1 856.- EEK,
  8. 196 tk. ENSTO VPKK5.03 kontaktorit, 87.- EEK/tk, kogusummas 17 052.- EEK,
  9. 23 tk. ENSTO VPKK7.300 lülitiga kontaktorit, 111.- EEK/tk, kogusummas 2 553.- EEK,
  10. 4 tk. ENSTO KK9.165 moodullülitit, 35.- EEK/tk, kogusummas 140.- EEK. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ,pani M.P toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo – varguse.

Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.