Väärteoasi nr 4-19-3040 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
(2)kohtutäituri kontolt välja kandmata. Summadest rahuldatakse võrdeline osa (igast laekumisest 11,90) kohtutäituri tasust. Täiteasjas on rahatrahvi jääk 87,60 eurot ja võlgnevuse jääk koos täitemenetluse kuludega 145,18 eurot. Kohtuistungil 15.08.2019 teatas T.J , et tal on rahatrahvist tasutud 120 eurot. Selle kinnituseks esitas ta maksekorraldused. Maksed on tehtud kohtutäituri arvele, millest osa läheb täituri tasuks. Süüdlane soovis kogu rahatrahvi tasuda kuu aja jooksul. Kohus pikendas rahatrahvi tasumise tähtaega ja määras, et rahatrahv peab olema täielikult tasutud septembrikuu lõpuks. Kohtule esitati 05.09.2019 maksekorraldused , mille kohaselt on xxxxxxxxxxx tasunud 21.08.2019 ja 03.09.2019 Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 summad 40 eurot ja 47,60 eurot. Selgituseks on märgitud T.J ja viitenumbriks
- VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. T.J on käesolevaks ajaks tasunud talle määratud rahatrahvi summas 160 eurot. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2